CATEDRÀTIC CIÈNCIA POLÍTICA (UB)Te nim un nou Wikileaks, i un cop més cal un mínim de mètode per veure'n exactament el sentit. Primer, seguim el manual: Al-Jazira diu que Wikileaks diu que els documents als quals ha accedit diuen que... La mateixa BBC ahir prevenia: "No hem pogut verificar els documents de manera independent". Segon, l'ARA advertia ahir que s'han de llegir "en context" perquè, més que "revelar grans sorpreses", posen damunt la taula coses incòmodes de recordar. I tant! Per començar, l'anomenat "procés de pau" no és el dels últims "deu anys" sinó del període que va del 1993 (els acords d'Oslo) al setembre del 2000, quan l'esclat de la Segona Intifada va signar la defunció de tot procés real de negociació. En segon lloc, és sabut que durant el procés negociador es van deixar formalment de banda cinc qüestions fins a negociar l'anomenat Final Status Agreement (que s'havia de cloure el 2000): Jerusalem, refugiats, assentaments, accessos a l'aigua i fronteres segures i definitives en el marc d'una solució basada en "dos estats viables i segurs". Però en els cinc temes hi van treballar cinc grups de treball israelianopalestins que van arribar al detall del que havia de ser l'acord final. Per exemple, la capital palestina seria Jerusalem est, però les seves institucions serien a Azzaria i Abu Dis, a tocar, però en districtes limítrofs, molt a prop de la ciutat santa.
Caldria que Wikileaks o Wiki-qui-sigui recordi que Israel no va aturar absolutament mai l'expansió dels assentaments, ni la fragmentació territorial feta per més i més carreteres exprés d'ús exclusiu per a colons i militars istraelians en tot Cisjordània, o que la construcció del Mur es un acte unilateral de força. O que a Gaza hi ha un soldat israelià presoner, mentre que a les presons israelianes hi ha més de vuit mil palestins, la majoria en "detenció administrativa" renovable indefinidament. Israel i Hamàs han negociat repetidament des del 2006, Wikileaks ¿no en té documents?
