Scytl impugnarà l'adjudicació de les eleccions del 26-J a Indra

BarcelonaLa tecnològica Indra ho ha intentat tot per recuperar la gestió dels resultats de les eleccions espanyoles, que, per primera vegada des de l'any 78, havia perdut en els últims comicis en favor de l'empresa catalana Scytl. Aquest dimarts es va fer pública d'adjudicació de les properes eleccions del 26 de juny a Indra, que recuperava així el domini en aquest sector. Scytl, però, acusa Indra d'haver presentat un preu molt per sota del real per assegurar-se l'adjudicació d'aquestes eleccions. En concret, Scytl afirma que el preu presentat per Indra és un 73% inferior al que va cobrar en les últimes eleccions que va gestionar, el desembre del 2011. Per això, tal com ha explicat el conseller delegat de Scytk, Pere Vallès, a l'ARA, la tecnològica catalana impugnarà aquesta resolució.

"Han fet el que acostumen a fer les empreses en situació de domini de mercat, rebaixar els preus al màxim ['dumping']", diu Vallès, que aclareix que no podran tenir accés a l'expedient de l'adjudicació fins aquest dijous. Tot i això, Vallès detalla que aquesta vegada Indra va adjudicar-se el servei per 3,9 milions d'euros, mentre que el 2011 el preu havia estat de 14,3 milions. L'oferta de Scytl era per 6,9 milions d'euros. Per això, Vallès s'ha mostrat sorprès del preu presentat en l'últim concurs i afirma que "o bé estan perdent molts diners ara a un preu inferior als 4 milions d'euros, o bé tenien uns marges extraordinaris abans".

En les últimes eleccions, Scytl en consorci amb Tecnocom va adjudicar-se la consolidació dels resultats per 9,8 milions d'euros sense IVA, cosa que va suposar una reducció del 31% del cost respecte a les eleccions anteriors. "És molt greu que Indra, que és un antic monopoli estatal i encara està participada en un 20% pel govern espanyol, recorri a pràctiques d'aquest tipus per adjudicar-se un servei públic", ha afirmat Vallès.

Segons aclareix Scytl en un comunicat "l'abast dels projectes és molt similar en totes les eleccions mencionades i, per tant, el cost hauria de ser similar". "No és bo que existeixin monopolis 'de iure' o 'de facto' en cap sector. Queda demostrat que el beneficiari del fet que hi hagi competència real en els concursos públics és el contribuent", assenyala Vallès en el mateix comunicat.

Davant aquesta situació, Vallès aclareix que un cop l'equip legal de Scytl hagi pogut tenir accés a l'expedient de l'adjudicació, Scytl emprendrà les mesures legals necessàries per una pràctica que considera de 'dumping' al mercat electoral.