Que se ve que dicen que Brad Pitt pega a los hijos o algo así

BarcelonaMe imagino que, en el ranking de preocupaciones de Brad Pitt, lo que digan los medios catalanes y españoles sobre su divorcio de Angelina Jolie debe de estar en una posición equivalente a la fosa de las Marianas. Y quizás es justo por eso que el estándar de calidad en la información sobre la ruptura de la pareja ayer nos tendría que hacer reflexionar. Por ejemplo, este titular de El Periódico: "Brad Pitt, investigado por abusar de sus hijos". En inglés, el término child abuse implica cualquier tipo de violencia sobre un niño -verbal, física o sexual-, pero no presupone ninguna de las tres. Ahora bien, tanto en catalán como en castellano, el término abuso está connotado sexualmente -una de sus acepciones es violación-, por lo que la expresión "un padre abusa de su hijo" transmite la idea de un delito sexual. El término correcto habría sido "maltratar a sus hijos".

Por otra parte, un diario de prestigio como El País escribía este subtítulo: "La policía de Los Ángeles confirma que analiza el comportamiento del actor en un avión con los pequeños". Dentro del texto no se hablaba de ningún comunicado ni portavoz que se hubiera pronunciado pero, en cambio, se referenciaban unas inconcretísimas "fuentes cercanas al caso" que no eran propias sino del controvertido portal estadounidense TMZ. De hecho, al cabo de unas horas un portavoz de la policía de Los Ángeles declaraba que no había ninguna diligencia que afectara al actor por maltrato.

No estoy negando el presunto incidente: sólo remarco que los medios de aquí -todos- solemos amplificar acríticamente lo que publican digitales del corazón de reputación dudosa. Ponemos "según X" y ya nos sentimos cubiertos. Dinámica de grupo pura. ¿Quién renuncia al clic? ¿Quién queda como el último tonto? Pues mira, el 'New York Times'. Supo vencer la inercia y no publicó el tema. La valentía también es eso.

-

(Actualización: El FBI ha confirmado que investiga el incidente. En todo caso, la crítica sigue siendo válida porque esta información no estaba disponible cuando se elaboraron las primeras informaciones)