27/09/2015

Decidir que són plebiscitàries un cop en saps els resultats

2 min

Un cop es tenen els sis formatgets, cadascú acaba les partides del Trivial com vol: encertant quatre respostes d’una targeta, que el rival esculli la categoria a preguntar... L’important, esclar, és quedar abans en quin mètode es farà servir. És el que va fer El País ja en l’editorial previ a les eleccions, però jugant sobre segur. El diari defensava que només serien plebiscitàries si JxSí, sola, feia menys del 50% dels vots. Si passava això (com apuntaven totes les enquestes), calia considerar el procés “empantanegat”. Ara, si saltava la banca i arribava a la xifra màgica, aleshores el nombre de vots no tindria valor. Caram, quin win-win! Amb l’escrutini per sobre del 80%, els digitals dels grans diaris de Madrid repetien en els titulars principals la mateixa idea. El País, La Razón i l’ Abc reconeixien la victòria independentista, sí. Ara bé, hi afegien de seguida la cua “però no en vots”. Ho feien després d’haver torpedinat sistemàticament, en editorials i tribunes, qualsevol iniciativa adreçada a comptar els vots favorables a la independència sense haver-hi de barrejar la constitució d’un Parlament i un govern. El Mundo recorria a la pràctica d’inflar el no sumant als naps de PP, PSC i C’s la col de CSQP, la qual cosa li permetia titular en negatiu: “L’independentisme no convenç la meitat dels votants catalans”. Aquesta (diguem-ne) lògica es podria invertir, esclar, i generar el titular “El constitucionalisme no convenç més dels 60% dels votants”. Plastilina estadística. I a les bifurcacions més pregones de la caverna hi havia marge per a l’excentricitat. Ni Libertad Digital ni La Gaceta concedien una victòria independentista: totes dues titulaven amb el creixement de Ciutadans. Avui, però, els prop de dos milions de vots del seguiran allà.

stats