18/05/2015

Un afusellament per dormilega que no ha sigut demostrat

2 min
El ministre suposadament executat, durant una desfilada el mes de febrer d'aquest any. RODONG SINMUN / EFE

Com que es va estrenar fa més de vint anys, no m’ho podeu comptar com a espòiler. A Reservoir dogs, quan Tim Roth està assajant en veu alta la seva coartada, abans d’intentar infiltrar-se a la banda, rep un consell fonamental: “Són els detalls, els que aconsegueixen vendre la història”. És una recomanació del tot vàlida per operar en aigües periodístiques. Dimecres, mitjans d’arreu del món, inclòs l’ARA, publicaven la notícia de la presumpta execució del ministre de Defensa de Corea del Nord. Dos detalls feien singular aquesta història: es deia que l’havien matat per haver-se adormit en una desfilada i que l’havien mort amb foc d’un canó antiaeri (o sigui, que més que afusellat l’havien volatilitzat). Els mitjans no van saber resistir-se a incloure en els titulars una o altra extravagància. A dins, les peces relataven que el general en qüestió havia desobeït ordres del líder Kim Jong-un, però la llaminadura de la becaina era massa temptadora per no titular així. I no era l’únic problema. Molts titulars donaven per bona la història tot i que només es tenia una font: el servei d’intel·ligència de Corea del Sud, part interessadíssima en aquest conflicte. Un dia més tard, de fet, l’agència NIS assegurava -sense presentar proves- que el militar havia sigut “purgat”, però admetia que no podien verificar-ne l’execució. France Presse explicava que la notícia havia sorgit d’una compareixença parlamentària a porta tancada dels espies sud-coreans, relatada aleshores per diputats a mitjans de la seva confiança. El joc del telèfon, en definitiva. Però la història -seguint el consell de Rerservoir dogs - ja s’havia imprès arreu. I pocs mitjans -he escrit això llegint Slate, el Guardian i el Toronto Sun - van tornar-ne a parlar l’endemà, per allò de matisar.

stats