Diaris espantats per la mediació internacional

Barcelona1. Posar en el mateix pla de responsabilitat Puigdemont i Rajoy suposa insultar els més de dos milions de persones que van anar a votar diumenge. És tractar-los d'imbècils que obeïen una consigna política i no de ciutadans que sabien que es jugaven el tipus –'A por ellos'– però que assumien aquest risc en plena consciència, per defensar la dignitat democràtica de votar en llibertat. Dels sis diaris que aquest dimarts han aparegut al quiosc, cap assumia que la responsabilitat única de la violència recau de manera exclusiva en el bàndol que branda la porra i dispara les pilotes de goma contra persones indefenses i pacífiques. Això sí, com a mínim a 'El Periódico' i 'La Vanguardia' condemnaven la brutalitat policial. Els diaris de Madrid no es molestaven ni tan sols a fer-ho.

2. El president català ha fet una proposta molt concreta: mediació internacional. Miro els sis editorials per veure com es posicionen davant aquesta possible solució al conflicte. Quatre la ignoren del tot: tant 'El Mundo', 'La Razón' i 'Abc' com 'El Periódico' miren cap a l'altra banda en el moment en què una de les parts accepta posar-se en mans d'un àrbitre extern. Els de Madrid, de fet, estan per l'aplicació del 155 i 'El Mundo' fins i tot diu que només cal descartar "per ara" la declaració de l'estat d'excepció. 'La Vanguardia', per la seva banda, no opina sobre la petició d'intermediació internacional però sí que esperona una mediació entre juristes. Només 'El País' entoma l'assumpte, per rebutjar-lo frontalment: "Fer servir Europa en va", titula el seu text, on diu que és una petició "extemporània" que aprofita "l'excusa" de les actuacions policials. Puigdemont no va assenyalar la UE com a mediadora preferent –coneix bé el silenci còmplice del Club d'Estats– però el diari posa la bena abans de la ferida, conscient de la incomoditat creixent que hi ha als passadissos de la Unió, sobretot al Parlament.