Mèdia 05/03/2015

L'Audiència Nacional condemna a sis anys de presó els amos de Youkioske per piratejar premsa

La Sala Penal assenyala en la sentència que penjaven a internet contingut de diaris i revistes sense autorització. Considera que això s'emmarca dins d'un delicte contra la propietat intel·lectual

Efe
2 min
Els responsables de Youkioske el dia del judici / EFE

MadridL'Audiència Nacional ha condemnat a 6 anys de presó als dos responsables de la pàgina web Youkioske per penjar a internet sense autorització el contingut de diaris i revistes, ja que, segons recull Efe, considera que la seva activitat s'emmarca dins d'un delicte contra la propietat intel·lectual. Aquesta és la primera sentència d'aquest tribunal en aplicació de la nova llei de propietat intel·lectual aprovada pel govern espanyol, que condemna per primera vegada a Espanya per aquest delicte en el seu tipus agreujat (3 anys de presó) perquè el perjudici econòmic als editors ha estat molt alt (de 3,7 milions d'euros) i a això li afegeix tres anys per un delicte de promoció i constitució d'una organització criminal.

Inscriu-te a la newsletter Sèries Totes les estrenes i altres perles
Inscriu-t’hi

A més, els imposa la inhabilitació durant cinc anys per a l'exercici de les professions d'administrador de servidors i pàgines web i gestor de continguts, i els obliga a indemnitzar els perjudicats amb la quantitat que es fixi en execució de la sentència i es declara la confiscació dels productes informàtics intervinguts, així com dels guanys acreditats, per valor de 196.280 euros. Els dos condemnats són els administradors de Youkioske, David González Hernández i Raúl Antonio Luque Gutiérrez. Un tercer acusat -Oscar González Hernández, germà de David- ha resultat absolt en no quedar provada la seva participació.

En la seva sentència, la secció segona de la sala sosté que tots dos condemnats "es van concertar per crear i mantenir la pàgina Youkioske per un temps indefinit per tal d'utilitzar les facultats dels titulars dels drets d'explotació de les publicacions i repartir-se els beneficis obtinguts, i això sense que comptessin amb el consentiment dels titulars afectats, quedant demostrat que aquests els van comunicar en múltiples ocasions el contrari, requerint reiteradament que no utilitzessin més els continguts objecte d'explotació".

Per al tribunal, aquest cas "posa de manifest un absolut menyspreu dels acusats no només a la norma en si mateixa, sinó, i sobretot, a les víctimes o perjudicats pel delicte. No els sabia cap greu manifestar el seu absolut menyspreu, quan no vilipendi, a aquells que sabien que perjudicaven amb les seves accions, de tal manera que es mofaven de com volien emprar els seus beneficis gaudint a paradisíaques platges, mentre uns altres se n'anaven a l'atur".

La Sala recorda que penjar a internet obres protegides o utilitzar sistemes d'intercanvi d'arxius constitueix una comunicació pública prohibida per la llei, que és delictiva si s'obté benefici econòmic, i generaria només la responsabilitat civil de l'internauta en el cas que no hi hagi lucre pel mig. Segons la llei, penjar continguts a internet sense autorització o compartir constitueix un delicte contra la propietat intel·lectual si es compleixen tres requisits: que hi hagi ànim de lucre, consciència que els continguts són aliens i perjudici per a tercers, cosa que succeeix en aquest cas.

stats