Ni Clinton ni Trump: un diari demana el vot per a Ronald Reagan

BarcelonaEvidentment, el 'San Diego Union' és perfectament conscient que Reagan no concorre en aquestes eleccions, essent una causa no menor d'aquest fet la seva desaparició del món dels vius l'any 2004. Però si el rotatiu –de tradició republicana– demanava el vot per a ell era com a mesura de protesta contra Donald Trump, aprofitant que les butlletes electorals reserven un espai perquè els votants puguin posar a mà qualsevol nom que no trobin a la llista. Amb aquesta jugada s'eviten, per exemple, les amenaces de mort que s'han rebut a l''Arizona Republic', el principal diari de l'Estat. Fundat el 1890, han trencat la tradició d'un segle i mig de donar suport al candidat republicà, i en aquesta ocasió han demanat el vot per a Hillary Clinton. Una altra manera de fer un sí-però-no a la candidata demòcrata és la del 'USA Today'. En els seus 34 anys d'història no s'havien posicionat mai. Però enguany han qualificat Trump de “no apte” per al càrrec. En el text explicaven que això no vol dir demanar el vot per a Clinton, ja que hi ha alternatives, com la del vot en blanc, els candidats de partits minoritaris, l'abstenció o la conya aquesta de posar el nom del veí. Però, evidentment, la demòcrata és la principal beneficiària de la censura de l''USA Today' a Trump.

Des que és oficialment el candidat republicà, Trump no ha rebut cap suport explícit d'un diari, com és tradició en la premsa anglosaxona. Però a les primàries sí que en va recollir quatre: els del 'National Enquirer', el 'New York Post', el 'Santa Barbara News' i el 'New York Observer'. Aquest últim mitjà tenia una de les arrencades més glorioses que jo recordi en aquestes peces d'orientació del vot: “Donald Trump és el sogre de l'editor de l'Observer. Però aquesta no és una raó per donar-li suport”. Per emmarcar.