La violència del 'Sun' contra Gary Lineker

BarcelonaAra que aquests dies parlem de protestes i violència, ¿és violència que el 'Sun' –vora de dos milions d'exemplars diaris– demani a la BBC en portada que acomiadi Gary Lineker? El pecat de l'exblaugrana: haver-se posicionat en favor dels nens refugiats, just quan el tabloide de Murdoch tenia una (brutíssima) campanya en marxa per assenyalar els casos en què els candidats a quedar-se, tot i afirmar ser menors d'edat, presenten un aspecte adult. En un 'Pareu' anterior considerava que una protesta de gent amb la cara coberta i picant contra les portes –és a dir, recordant la seva potència física– era una intimidació i, per tant, una forma de violència. Però engegar una cacera de bruixes i un escarni públic per dos tuits en un compte personal també és intimidació que aprofita la força de la massa i es pot considerar, en un sentit ampli, una altra forma de violència. Només que acceptada sota l'empara de la lliure expressió i és per això que exigim als mitjans responsabilitat i proporcionalitat. Perquè m'hi jugo una lliura –ara que va barateta– que aquell dia algú devia increpar Lineker pel carrer, si va cometre la imprudència de passejar-hi.

Dos titulars antagònics

Segueix el pols susanista per aconseguir que el PSOE s'abstingui en bloc amb Rajoy, de manera que la bancada roja no quedi dividida entre –diguem-ne– purs i col·laboracionistes. Un vot col·lectiu, esclar, ajuda a diluir la responsabilitat de col·locar Rajoy a la Moncloa. I per això 'El País', un cop més, prepara el terreny: "Les principals forces del PSOE defensaran una abstenció en bloc". El titular contrasta radicalment amb aquest altre d'Infolibre: "El 'no' a Rajoy s'imposa de forma rotunda en les més de 200 agrupacions del PSOE reunides a l'octubre". Deia el malvat de 'Superman 3' (i ja em perdonaran la cita pop i retro): "Com va dir una vegada un savi –crec que era Àtila–, no n'hi ha prou que jo guanyi: tots els altres han de fracassar".