26/05/2012

Escolti, és que hi eren tots!!!

2 min

Luis de Guindos, que afirma que és ministre d'Economia, ens ha comunicat que això de Bankia, ara sí, serà l'hòstia. Es veu que faran fora tots els que hi manaven fins ara, i que "el nou equip reduirà i renovarà el consell d'administració perquè compti amb professionals independents i experimentats". No cal ser gaire espaviladet (o espaviladeta) per entendre el que està dient realment el senyor ministre amb aquesta frase. Si a partir d'ara hi haurà un consell reduït amb 1) professionals, 2) independents i 3) experimentats, és que fins ara hi havia un consell desproporcionadament inflat i farcit d'indocumentats col·locats pel (seu) partit que no tenien ni idea de res. Vistos els resultats i vist el forat causat per aquesta colla d'inútils i ineptes que només han mirat pel seu benefici personal i pel del seu partit, és evident que el diagnòstic inconscient del ministre de per què ha passat el que ha passat no pot ser més encertat.

Inscriu-te a la newsletter Pensem Les opinions que et fan pensar, t’agradin o no
Inscriu-t’hi

Ara bé, ¿el que ha fet el PP a Bankia és un cas únic? Aquesta nacionalització partidista d'una entitat de crèdit pública només els afecta a ells (i a elles)? Doncs miri, no. El mateix PP del País Valencià, després de xuclar-les com un granissat ple de gel, no ha deixat viva ni una sola de les caixes del territori. Però és que els sociates han fet el mateix a Caja Castilla-La Mancha (CCM), a les caixes andaluses i, esclar, a CatalunyaCaixa (per cert, ¿Narcís Serra té previst honorar-nos algun dia amb alguna explicació de la seva gestió al capdavant de tan honorable entitat?). I ho ha fet CiU a Caixa Girona. Però ara tots callen. Per què? Bé, és que als consells d'administració d'aquestes caixes hi manava un partit, sí, però hi seien la resta. I hi seien sindicats. I tothom veia el que passava, però tothom callava. Per què? Doncs perquè com passa a les diputacions, si vols que imperi la llei del silenci, el secret és repartir entre tothom.

stats