14/10/2017

El cas del mosso misteriós

2 min

Antena 3 està apuntant amb molta duresa cap a dos fronts: els Mossos d’Esquadra i Ensenyament. Sobre els Mossos, la situació no és nova. Des de l’atemptat a Barcelona i Cambrils les televisions espanyoles han pres un partit molt clar en el desprestigi de la policia autonòmica. Fa pocs dies, fins i tot es va filtrar a través d’Espejo público la declaració de Trapero davant la jutge de l’Audiència Nacional. Aquests interrogatoris no es poden fer públics ni filtrar als mitjans de comunicació, i emetre’ls és delicte. Però és evident que s’han normalitzat de manera inquietant les irregularitats dins del sistema judicial.

Inscriu-te a la newsletter Pensem Les opinions que et fan pensar, t’agradin o no
Inscriu-t’hi

Divendres, a Antena 3 noticias, obrien l’informatiu amb una exclusiva. Un home encaputxat i amb la veu distorsionada com si fos Darth Vader deia: “El cuerpo está partido en dos”. La frase tenia impacte. Després descobries que es referia al cos de Mossos d’Esquadra. La presentadora assegurava: “Están al límite. Hablamos con mossos que quieren dejarlo. Quieren pasarse a la Policía Nacional incluso perdiendo dinero y cambiando de destino”.

A la notícia, sospitosament, el mosso deia frases molt òbvies que tenien més a veure amb imatges que s’han viralitzat. No feia servir arguments més elaborats que denotessin coneixement de conflictes interns del cos policial. El seu missatge era molt elemental. Per exemple, el mosso misteriós de veu metàl·lica deia: “Te traen flores por no hacer tu trabajo y te sientes mal”. O “No me siento respaldado por mis mandos” o “Todos los mandos policiales, del medio hacia arriba, son independentistas”. La veu en off afegia conflicte: “Piden quitarse la insignia de Mossos para siempre y ponerse la de Policía Nacional, aunque saben que perderán dinero”. La presentadora afegia: “La división de los Mossos es cada vez más evidente pero nunca habíamos escuchado un testimonio tan preocupante como este”.

Si ens basem en els protocols de rigor periodístic, no hi ha cap garantia que l’home que parla darrere la caputxa sigui un mosso de veritat. Pot ser qualsevol persona ajustant-se a un guió previsible i tòpic que a la cadena li interessa transmetre. Ni l’argot utilitzat, ni el llenguatge, ni el contingut de la informació tenen prou entitat perquè justifiquin la credibilitat del testimoni misteriós. El mosso tampoc posa exemples concrets prou detallats d’aquesta situació límit que assegura que pateix que donin consistència al fet.

Des de fa mesos, els testimonis d’Antena 3 parlant contra l’independentisme demostren una manca de fiabilitat absoluta. D’una banda, perquè estan utilitzant plataformes ciutadanes unionistes com a agències de càsting per teatralitzar conflictes que s’ajustin al seu argumentari. I de l’altra, perquè la quantitat de gent que apareix tapada i amb la veu distorsionada no ofereix cap garantia de veracitat. Més que informar, Antena 3 està construint informació a base de posades en escena artificials, inquietants i dramàtiques.

stats