I va la 'lideresa' i diu que plega

Esperanza Aguirre diu que plega. Per què? No ho ha dit. Bé, ha tret a passejar la tan clàssica com no creïble excusa de voler estar amb la família. Per tant, entro directament en l'especulació i faig de detectiu de sèrie de sobretaula a la recerca de l'assassí i comparteixo amb vostè unes reflexions.

1) Aguirre va lluitar per liderar el PP. D'aquí li ve el sobrenom de la lideresa . I va apostar-hi a fons. I si no hagués estat pel suport de Paco Camps a Rajoy, avui ella seria la presidenta del govern. 2) Aguirre és la lideresa perquè l'aznarisme se la va fer seva. I no descobreixo res si li dic que aquest corrent té el suport d'una part important de la premsa enfadada de Madrit (no ciutat sinó concepte), cosa que li permet tenir molts altaveus i molt ben situats. Però afegeixo: l'aznarisme també té molts diners, fet que els permet instal·lar fàcilment les seves idees en l'opinió pública. I tampoc descobreixo la sopa d'all dient que aquesta part del partit s'oposa totalment al procés de pau d'ETA i que està utilitzant les seves víctimes, aquelles de les qual va apropiar-se quan la majoria de la societat els havíem girat l'esquena, per enviar cada dia missatges contraris al procés. 3) Malaltia? No ho crec. L'altre cop va dir-ho. Per què ara hauria de ser diferent? (I aprofito per dir que espero que no sigui això.) 4) L'excusa oficial ja citada de la família no ens l'empassem. Un polític mai plega per "qüestions personals" innòcues. O són en forma de papers comprometedors o són de tot menys personals. I 5) És un moviment tàctic. Fa un pas enrere per agafar impuls de cara a una possible reorganització de l'extrema dreta populista espanyola. Trencament del PP? Nou partit? Ni idea. Ja li he dit abans que jo sóc un detectiu de pel·lícula de dissabte a mitja tarda. D'aquelles per fer una bona migdiada de baveta. Això sí, la meva aposta és aquesta última possibilitat.