Les defenses demanen la nul·litat del judici de la peça de Fitur del cas Gürtel per vulneració de drets dels acusats

ValènciaLes defenses d'alguns dels tretze acusats en el judici del cas Gürtel pels contractes de la Generalitat Valenciana amb aquesta trama per realitzar l'expositor del País Valencià en la fira Fitur han reclamat la nul·litat del judici per la vulneració de drets dels acusats. Els advocats defensors han argumentat vulneració de drets fonamentals, detencions il·legals, intervenció de les comunicacions telefòniques, dret a la intimitat i vulneració del dret de defensa.

En la primera sessió d'aquest judici, dedicada a qüestions prèvies, la Fiscalia ha sol·licitat la declaració com a testimoni de Juan Carlos Rincón, treballador d'Orange Market en "la primer època", a l'any 2005, que podria aportar informació rellevant respecte a l'organització del pavelló valencià de Fitur.

En aquest procés, una de les sis peces del cas Gürtel obertes per finançament il·legal del PP valencià, es jutgen delictes de falsedat, prevaricació, suborn, malversació i tràfic d'influències que suposadament es van produir en el procés de contractació de la Generalitat amb l'empresa Orange Market, la filial valenciana de la trama.

Entre els processats, seuen al banc dels acusats dues exconselleres del govern de Francisco Camps: Milagrosa Martínez i Angélica Such; Rafael Betoret, excap de gabinet de la conselleria de Turisme, condemnat per la 'causa dels vestits', i diversos càrrecs intermedis: Jorge Guarro i Juan Bover, caps del servei de Promoció; Isaac Vidal, cap de l'àrea de Mercats, i Ana Grau, coordinadora de fires de l'Agència Valenciana de Turisme (AVT).

També estan acusats els capitosts de la trama Gürtel: Francisco Correa, Pablo Crespo, Álvaro Pérez i Cándido Herrero, al costat de les empleades d'Orange Market Isabel Jordán i Mónica Magariños.

L'advocat defensor de Francisco Correa i Cándido Herrero ha plantejat inicialment la nul·litat del judici, a la qual s'han adherit la resta de les defenses, per les detencions ordenades per Baltasar Garzón, que van excedir, segons ha denunciat les 72 hores, i determinades actuacions que van autoritzar la intervenció de telèfons, entre ells diverses autoritzades pel jutge de l'Audiència Nacional Santiago Pedraz.

Aquest lletrat de la defensa ha citat el 'cas Cooperació', jutjat en aquest mateix tribunal, per sol·licitar que, a diferència que en aquella ocasió, les qüestions de nul·litat siguen resoltes de forma prèvia, per afectar a drets fonamentals.

Respecte a la citació del testimoni proposat per la fiscal, l'ha considerat "interessant", perquè "ha sigut un testimoni protegit" i ha insistit en la seua intenció de demostrar que en el denunciant original del cas, l'exregidor el PP de Majadahonda, José Luis Peñas, va existir un "ànim de venjança" i "va poder manipular les converses" en les quals va sustentar la seua denúncia.

El lletrat de Pablo Crespo, l'exidrector de l'ONCE Miguel Durán, ha recusat a un dels tres magistrats del tribunal, Juan Climent, (els altres dos són Pilar de l'Oliva, presidenta de la sala i del Tribunal Superior de Justícia valencià, i Antonio Ferrer) per haver ocupat un càrrec de responsabilitat en la Generalitat amb el govern socialista de Joan Lerma juntament amb Ximo Puig, líder del PSPV-PSOE, que exerceix l'acusació popular en aquest procés.

"Per presumpcions de menor fust hi ha persones ací segudes", ha afirmat Durán, que ha recomanat a la sala respondre a aquestes qüestions prèvies per evitar que, davant el triomf d'un hipotètic recurs posterior, "el poble puga dir que per una escletxa o per una altra s'anaven a escapar els de Gürtel".

Així mateix, ha proposat a la sala modificar l'ordre processal, com ja es fa en alguns tribunals, perquè els acusats declaren després de la fase testifical per incrementar les seues garanties.

"Atrevisquen-se a innovar en coherència amb el projecte d'un nou codi processal penal", ha demanat, encara que ni aquesta sol·licitud ni la relacionada amb el canvi d'ordre processal han sigut secundades per la totalitat de les defenses.

En canvi, ha sigut generalitzada la protesta per la recent incorporació a la causa de documentació que no estava a la disposició de les parts en el moment de formular escrits d'acusació i defensa.

La sessió ha sigut suspesa i es reprendrà a les 17 hores perquè les defenses seguisquen plantejant qüestions prèvies, fase per a la qual s'han previst dues sessions (avui i demà), i no serà fins al 10 d'abril quan comencen les declaracions dels acusats.