El jutge esbronca l'Ajuntament de Girona pel tren de l'11-S i Llanos de Luna per haver-hi presentat un recurs

BarcelonaEl titular del jutjat contenciós administratiu número 1 de Girona, Jordi Palomer Bou, ha anul·lat el decret de l'Ajuntament de Girona amb el qual es va decidir llogar a Renfe un tren especial perquè els gironins que volguessin poguessin anar a Barcelona per la manifestació de la Diada. El jutge admet parcialment el recurs presentat contra aquesta contractació per la Delegació del govern espanyol a Catalunya, encapçalada per Llanos de Luna, perquè entén que sobrepassava les competències municipals.

Tanmateix, la sentència, feta pública aquest dilluns, no s'està d'esbroncar la Delegació tant o més que l'Ajuntament, presidit per l'alcalde Carles Puigdemont (CiU). Acusa tots dos ens de moure's amb intencionalitat política, però remarca que l'Ajuntament no va causar cap pèrdua de diners públics i, en canvi, la Delegació ha "malbaratat recursos humans i econòmics dels òrgans judicials amb coneixement de l'escassa, per no dir quasi nul·la, transcendència jurídica del seu resultat [de la demanda]", ja que el fet ja no era reversible: el tren s'havia contractat i s'havia utilitzat i ja no hi havia res a fer, encara que no es considerés adequat.

La sentència afirma, textualment:

"L'ajuntament demandat decideix la contractació d'un servei per facilitar la mobilitat als actes de la Diada de l'11 de Setembre, excedint així del que ha de ser el seu àmbit competencial, ja que és clar que la referida celebració per la seva reivindicació i la seva transcendència excedia d'allò que és el seu àmbit de competència, per endinsar-se en reivindicacions de caràcter clarament supramunicipal"

"El que es posa de manifest amb l'actuació de l'ajuntament demandat és l'intent d'utilització de suposades competències municipals, no ja en benefici dels veïns del municipi, sinó en la recerca d'un benefici clarament polític, intentant apropiar-se d'una convocatòria ni tan sols realitzada per cap administració pública, que en cap moment anterior havia donat lloc a actuacions semblants, com ho demostren les diferents declaracions fetes pels responsables municipals, i intentant beneficiar-se del seu èxit amb les conseqüències polítiques posteriors, ja conegudes. Per tant, és evident que la finalitat perseguida suposava la participació en un projecte que desborda clarament les competències municipals i infringeix, per tant, allò establert a l'article 22 del TRLCSP, motiu el qual s'ha d'estimar en aquest punt el recurs presentat".

"Ara bé, el que no pot ser tampoc obviat, és que aquest intent d'utilització de les institucions amb la intenció d'aconseguir beneficis de caire polític o electoral, encara que a la fi es demostrin erronis, es dóna també en la conducta de la Delegació del govern a Catalunya, que amb el pretext de defensar la legalitat, interposa recursos com el present, malbaratant recursos humans i econòmics dels òrgans judicials, amb coneixement de l'escassa, per no dir quasi nul·la, transcendència jurídica del seu resultat, la qual és evident, ja que, a més, no s'han afectat recursos ni diners públics de cap mena, i que fins i tot els beneficis obtinguts han estat donats al banc dels aliments".

Amb aquests arguments, el jutge obliga l'Ajuntament i la Delegació del govern espanyol a pagar a mitges les costes judicials provocades per la demanda interposada.