Editorials que aplaudeixen la doctrina Corró per a la querellíssima
La revolta dels fiscals catalans davant de la querellíssima torna a evidenciar la bretxa editorial entre els diaris de Madrid i els de Barcelona. La premsa catalana protestava per l’aplicació de la simpàtica doctrina Corró: criteri sí, pero dentro de un orden. I, així, dos editorials es posaven a favor dels fiscals nostrats. El Periódico recordava que “es tracta de fiscals de l’Estat que viuen directament la realitat catalana, de manera que amb el seu prudent punt de vista -unit al seu coneixement de la llei- n’hi hauria d’haver prou”. I afegia: “Insistir en la via judicial una vegada consumat sense incidents el 9-N només és símptoma d’incapacitat política per afrontar el contenciós català”. Una mica similar a El Punt Avui, que lamentava que “el clàssic ordeno y mando s’està revelant com el recurs dels poders espanyols per afrontar una situació a Catalunya que s’està escapant de les mans d’un Estat que no ha vist el problema”. En canvi, l’ Abc s’erigia en reina de cors i reclamava el cap del fiscal en ídem de Catalunya, José María Romero de Tejada. I si fa uns dies assegurava que la decisió dels amotinats era fruit de l’“asfíxia ambiental”, ahir hi insistia però canviant de metàfora per dir que és culpa de “la pressió nacionalista”. També El Mundo tirava per aquí, tot i que la seva imatge no és atmosfèrica sinó de subsòl, ja que creu que el nacionalisme “s’ha infiltrat en les institucions”. La Razón també clamava querella. Però -és just reconèixer-ho- incloïa un article de José Luis Requero, magistrat conservador del Suprem, que admet que “tirar del principi jeràrquic propi de l’organització del ministeri fiscal pot ser conforme a dret, però no és bo que hagi sigut així, si més no en aquest cas”. Doncs, miri, tres editorials de quatre a Madrid ho aplaudien.
