AHIR EL MINISTRE Fernández Díaz va veure aprovat el projecte de llei de seguretat ciutadana. Molts titulars parlen de com ha rebaixat el seu propòsit inicial, que en realitat era un despropòsit. I és cert que ha rebaixat l’avantprojecte, però també ho és que ha endurit la llei. Per exemple, es podrà retenir algú fins a sis hores i traslladar-lo a dependències policials si no porta el DNI. Molts titulars positiven que “només es podrà retenir durant sis hores”. És cert, però em temo que confon, i no s’ajusta a la realitat, que ha de comparar amb la llei anterior, no amb un esborrany de la nova. El que passa és que ara sí que et poden retenir 6 hores, i abans no. És cert que no anem tan enrere com volia inicialment el ministre, entre altres coses per la polèmica generada i perquè òrgans consultius l’havien qüestionat. Però imaginem que algú està pagant 600 euros de lloguer i el propietari li diu que l’hi apujarà a 1.200. I al final l’hi deixa a 900. Oi que direm que l’hi ha apujat, que és el que ha passat? Amb les multes de la nova llei passa el mateix, les apuja de preu però no tant com havia previst, que en algun cas eren xifres desorbitades. Però no les rebaixa, les apuja. El periodisme té molts riscos, i un d’ells és el de deixar-te confondre i, quan algú amenaça de fer una cosa duríssima i al final la fa només molt dura, acabar concloent que fa una cosa tova. El projecte de llei és un pas enrere des de la perspectiva d’alguns drets, i que inicialment pretengués recular encara més no vol dir que hàgim avançat.
