29/12/2014

Mas i Urkullu sota la lupa (i atrapats per les cometes)

2 min

La informació política cau sovint en l’amplificació desmesurada de gestos, paraules i posats. Diumenge se celebrava el partit amistós entre les seleccions de Catalunya i el País Basc, i els dos presidents ho van aprofitar per mantenir una trobada institucional de la qual van sortir sengles comunicats denunciant el procés de recentralització de l’Estat. Cap concreció, més enllà de dir que es treballarà “de manera conjunta”. Si el partit era de costellada, també ho va ser la cimera, per entendre’ns. Però la maquinària d’amplificació es va posar en marxa i fins a sis diaris col·loquen el tema en portada. Amb diferències, esclar. Així, per exemple, mentre que El Mundo titulava “Acostament entre Urkullu i Mas per constituir un front comú contra Rajoy”, El País hi afegia -i era l’únic que ho feia- un element: “Mas i Urkullu fan front comú contra Rajoy i Podem”. Era l’únic diari que hi barrejava el partit de Pablo Iglesias, i demostrava com Podem s’ha convertit en la salsa Espinaler que amaneix gairebé qualsevol notícia política a la premsa de Madrid. La Razón titulava amb, diguem-ne, humor (“Urkullu i Mas, fora de joc: s’alien contra «la recentralització»”) i consigno com posen recentralització entre cometes, tal com ho fa també La Vanguardia en el seu titular de portada. Unes cometes que no apareixen en el títol de primera pàgina d’El Punt Avui ni en el de l’interior de l’ARA (o l’editorial, dedicat al tema). Encotillar la paraula entre cometes té un efecte subtil: posar en dubte o negar el concepte. És un recurs habitual dels mitjans. Sí, aporta més informació perquè indica que és la paraula que ha fet servir algú concret. Però, alhora, deixa en el lector la noció que la recentralització no és un fet objectiu, sinó tan sols la mera opinió d’una de les parts.

stats