Societat 28/07/2014

'The New York Times' defensa la legalització de la marihuana

Recorda que l'addicció i la dependència són menors que amb l'alcohol i el tabac, i que l'ús moderat "sembla no plantejar un risc per als adults sans"

Efe
2 min

Nova YorkEl diari 'The New York Times' ha defensat aquest diumenge la legalització de la marihuana als Estats Units, deixant que sigui cada estat qui decideixi quins usos vol permetre. "El govern federal hauria de derogar la prohibició de la marihuana", defensa el diari en un editorial que obre una sèrie d'articles sobre aquesta substància, en resposta al creixent nombre d'estats que han reformat les seves lleis.

'The New York Times', que assegura que ha definit la seva postura després de molts debats entre els membres del consell editorial, destaca els "danys" que el veto de la marihuana ha causat a la societat per "prohibir una substància molt menys perillosa que l'alcohol". "No hi ha respostes perfectes per a les preocupacions legítimes sobre l'ús de la marihuana, però tampoc n'hi ha per al tabac o l'alcohol, i creiem que a tots els nivells –efectes sobre la salut, impacte en la societat i assumptes de llei i ordre– la balança s'inclina clarament cap a la banda de la legalització nacional", afegeix.

Segons el diari, la legalització federal hauria de deixar en mans dels estats la decisió de permetre la producció i ús de la substància amb finalitats terapèutiques o recreatives. Diversos estats ja han optat per donar llum verda a la marihuana, sense oposició del govern federal, malgrat que la planta segueix sent il·legal, segons les lleis federals. Segons 'The New York Times', la situació actual deixa els ciutadans a càrrec de qui hi hagi a la Casa Blanca, i de si decideix aplicar o no les lleis federals.

L'editorial recorda els greus "costos socials" de les lleis contra la marihuana i apunta que el 2012 hi va haver 658.000 arrestos per possessió de la substància al país, davant els 256.000 arrestos per possessió de cocaïna, heroïna i els seus derivats. "Encara pitjor, el resultat és racista, i afecta de manera desproporcionada els joves negres, arruïna les seves vides i crea noves generacions de criminals", opina.

Pel que fa als efectes sobre la salut, el diari recorda que, malgrat el debat de la comunitat científica, hi ha proves que l'addicció i dependència són menors que amb l'alcohol i el tabac, i que l'ús moderat de la marihuana "sembla no plantejar un risc per als adults sans". Sí que considera "legítimes" les preocupacions sobre els efectes de la substància en el desenvolupament del cervell dels adolescents, de manera que defensa prohibir la venda als menors de 21 anys, la mateixa edat en què es permet la compra d'alcohol.

stats