Castro planteja als jutjats de València que investiguin la possible influència a testimonis

PALMAEl jutge instructor del cas Nóos, José Castro, ha emès avui una interlocutòria per la qual remet al Jutjat Degà de València les declaracions que va prendre en el seu dia als patrons de la Fundació Turisme València Convention Bureau (FTVCB) per si creu oportú iniciar una investigació al respecte per si s'hagués intentat influir a testimonis.

Castro va prendre declaració a València els dies 28 i 29 de novembre de l'any passat a quinze testimonis proposats per la defensa d'Alfonso Grau, vicealcalde valencià, que va ser inicialment imputat en aquesta causa per decisió de l'Audiència de Palma i que en aquest moment no hi està perquè Castro no el va incloure en l'obertura de judici oral.

El jutge Castro va arxivar el 22 de desembre les actuacions judicials contra Grau, president de la FTVCB quan es va acordar amb l'Institut Nóos la celebració dels fòrums València Summit, pagats amb fons públics i que són investigats en aquesta causa.

Alguns patrons de FTVCB van declarar al jutge que la pròpia fundació els havia reunit prèviament per preparar els seus testimonis davant el jutge instructor, en relació amb els 3,1 milions pagats en el seu dia per la fundació per les tres edicions dels València Summit realitzats entre els anys 2004 i 2006 i que van ser gestionats per l' institut d'Iñaki Urdangarin.

El jutge va dictar el 22 de desembre passat l'acte d'obertura de judici oral per aquesta causa per disset persones, entre elles la infanta Cristina i el seu marit Iñaki Urdangarin, i va fixar fiances per responsabilitats pecuniàries que sumen 61.350.000 d'euros.

A més, en l'acte publicat aquest dimecres el jutge rebutja el recurs plantejat per la Fundació Turisme València per personar-se com perjudicat civil en aquesta causa.

El magistrat argumenta en el seu escrit que aquesta fundació ha disposat de temps "més que suficient" per personar-se en aquesta causa i exercir l'acció penal i civil, o ambdues alhora, "però res d'això va fer".

Castro al·ludeix a la "passivitat" ia una "presa de posicions que si més no ha de qualificar-se de recelosa" perquè la fundació va decidir exercir l'acció civil "només" quan Grau va ser imputat.

"L'interès de la seva personació -prossegueix el jutge- no és exercitar pretensions civils (...), sinó servir de via exculpatòria a don Alfons Grau Alonso, el que en la seva qualitat de pretendent a actor civil no li està permès".