Balears 19/02/2015

El TSJIB s'aferra a la literalitat de la llei perquè Castro no continuï

Amb l'informe desfavorable del TSJIB s'allunya la possibilitat que el Consell General del Poder Judicial accepti la petició de Castro de continuar fins a acabar el Palma Arena 

Antònia Artigues
3 min
Castro compleix 70 anys el mes de desembre, però vol seguir actiu fins acabar el Palma-Arena. ISAAC BUJ

PalmaEl Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears (TSJIB) ha optat per aferrar-se a l'estricta literalitat de la llei i ha informat en contra de la petició del jutge José Castro de continuar exercint com a jutge emèrit en el Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma per poder concloure el Palma Arena quan el proper desembre compleixi 70 anys, data de jubilació.

En una resolució molt breu, la sala de govern del TSJIB comunica a Castro que no dóna suport a la seva petició perquè no s'acull a la llei, i així ho traslladarà a l'òrgan de govern dels jutges, el Consell General del Poder Judicial (CGPJ), que és el que decidirà sobre la petició de Castro.

La Llei orgànica del poder judicial i el reglament de la carrera judicial preveuen que, després de la jubilació, a 70 anys, un jutge pugui continuar cinc anys més com a jutge emèrit i formar sala com a magistrat suplent en el Tribunal Suprem, Audiència Nacional, tribunals superiors de justícia i audiències provincials. El TSJIB ha interpretat que aquesta és “exclusivament” la prolongació de funcions que es podria atorgar a Castro com a jutge emèrit.

Però no és això el que demana José Castro, que no té interès a formar part de tribunals. El jutge, en la seva petició, condiciona continuar com a jutge emèrit a mantenir-se en el seu jutjat (no com a titular, evidentment) com a instructor de les peces del Palma Arena pendents fins a la seva conclusió per tal que no es perdi el fil conductor de la investigació i per evitar deixar el jutjat amb un assumpte d'aquestes dimensions pendent, la qual cosa provocaria un lògic retard si un altre jutge o jutgessa hagués de revisar l'assumpte i seguir amb la instrucció.

És tracta d'una petició inèdita i, per tant, el que decideixi el CGPJ serà novedós perquè mai no s'ha resolt una petició en aquest sentit. El primer entrebanc l'ha posat ja el TSJIB, que ha d'elevar l'informe sense que la seva opinió sigui vinculant.

El TSJIB denega la pretensió de Castro, tot i acceptar que la prolongació de les funcions jurisdiccionals del jutge, seguint amb la instrucció del Palma Arena, possibilitaria la continuació de la investigació per part de qui la coneix des de la seva incoació.

Amb el posicionament adoptat, el TSJIB no ha volgut anar ni una passa més enllà ni obrir un possible camí de canvi de criteri en aquesta matèria. Per tant, haurà de ser el CGPJ el que decideixi si hi ha possibilitat d'obrir noves funcions per als jutges emèrits –més enllà de formar part de tribunals– com la de poder acabar investigacions iniciades si hi ha voluntat de l'instructor, com és el cas de Castro.

Castro ja ha afirmat que si no s'atén la seva petició, l'acceptarà i plegarà en jubilar-se el mes de desembre. Castro vol saber aviat a què s'ha d'atendre per tal de poder decidir accelerar les peces que més ràpidament es poden tancar des d'ara al mes de desembre en què s'ha de jubilar.

A les 27 peces que tenia el Palma Arena, la setmana passada Castro n'hi va afegir una més, sobre el presumpte finançament il·legal del PP balear, causa oberta arran de les revelacions sobre l'adquisició de la seu del partit amb fons d'empresaris donants del PP. D'aquestes peces, n'hi ha encara 20 de pendents. Entre aquestes destaca la ja conclosa instrucció del “cas Nóos”, que durà la infanta Cristina i Iñaki Urdangarin al banquet dels acusats.

stats