Les notes dels experts de l'ARA sobre el debat electoral: Artur Mas, el millor; Pere Navarro, el pitjor

Barcelona1. Toni Soler

• ARTUR MAS (7). Presidencial, no el van acorralar mai i va buscar el cos a cos amb el PP eficaçment.
• PERE NAVARRO (4). No es va poder encarar a Mas i Camacho. Poc convincent i lent de reflexos.
• A. SÁNCHEZ-CAMACHO (5). Entre Rajoy i els pactes amb Mas, només li quedava atiar la por a la independència.
• JOAN HERRERA (7). Cap de l'oposició en polítiques socials, però no va posar Mas en greus problemes.
• ORIOL JUNQUERAS (8). Tranquil, explícit i contundent a estones, amb vocació de govern.
• ALBERT RIVERA (7). Hàbil, concret i menys crispat que altres cops. Això li va restar protagonisme.
• ALFONS LÓPEZ TENA (5). Vehement amb el dret a decidir, la tendència a simplificar el va apartar del nucli del debat.

2. Albert Om

• ARTUR MAS (7). Més president que candidat. Amb menys il·lusió que les últimes setmanes.
• PERE NAVARRO (4). Perdut buscant l'equidistància entre Artur Mas i Sánchez Camacho.
• A. SÁNCHEZ-CAMACHO (7,5). Una de les guanyadores. Va defensar amb més serenitat del que és habitual.
• JOAN HERRERA (7). Va ser el més incisiu i això li va valer que Mas el tractés com a cap de l'oposició.
• ORIOL JUNQUERAS (7,5). Didàctic i conciliador, va fer miniconferències enmig del debat.
• ALBERT RIVERA (6). Va tenir un discurs brillant, però arguments pobres i repetitius.
• ALFONS LÓPEZ TENA (6,5). Si fos pels seus dots d'orador al debat, té el lloc al Parlament assegurat.

3. David Miró

• ARTUR MAS (7). Sobri, convincent i molt efectiu en els cara a cara amb Camacho i Navarro.
• PERE NAVARRO (3). Sense cap cop d'efecte, va passar desapercebut. Poc creïble en l'argumentació federalista.
• A. SÁNCHEZ-CAMACHO (5). Efectiva en el cos a cos, tremendista en l'argumentació antiseparatista i fluixa en economia.
• JOAN HERRERA (6). Impecable a favor del dret a decidir i contundent amb CiU. Catastrofisme excessiu.
• ORIOL JUNQUERAS (6). Guant blanc amb Mas i to pedagògic. Minut d'or en la refutació del federalisme.
• ALBERT RIVERA (7). Sense el llast de la gestió de Rajoy es va erigir en la força de l'espanyolisme regeneracionista.
• ALFONS LÓPEZ TENA (5). No va aprofitar la seva gran oportunitat. Va anar de més a menys al debat.

4. Imma Tubella

• ARTUR MAS (7,5). Serè, seriós, president. Tenia la pressió més alta de tots. Va aguantar bé.
• PERE NAVARRO (2). Confós i poc creïble, potser perquè no es creu el que defensa. Fora de joc.
• A. SÁNCHEZ-CAMACHO (2,5). La seva política de la por cansa. És més intel·ligent que això. Repetitiva.
• JOAN HERRERA (4,5). Nerviós, tens. Es movia molt. Certa amnèsia amb el tripartit i un pèl demagògic.
• ORIOL JUNQUERAS (7). Clar, pedagògic i transparent. Hauria de somriure més sovint en les intervencions.
• ALBERT RIVERA (4,5). Bon discurs, però tan unionista com inútil. Discurs perillosament populista.
• ALFONS LÓPEZ TENA (7). Bon polemista i argumentador, però és monotemàtic i això li resta confiança.

4. Josep Ramoneda

• ARTUR MAS (6). Va anar una mica sobrat, una mica per sobre dels altres candidats.
• PERE NAVARRO (4). Va representar la timidesa i la música conservadora de l'esquerra de sempre.
• A. SÁNCHEZ-CAMACHO (4). Sánchez-Camacho va fer gala del malhumorat discurs de la por.
• JOAN HERRERA (5). El candidat d'ICV va exhibir la combativitat de l'esquerra de sempre.
• ORIOL JUNQUERAS (5). Junqueras va presentar-se com la força tranquil·la que defensa la independència.
• ALBERT RIVERA (4). Albert Rivera va escenificar la ficció de no formar part de la classe política.
• ALFONS LÓPEZ TENA (4). Clar i contundent. Fa servir, potser perquè cal, terminologia de guerrilla.

5. Salvador Cardús

• ARTUR MAS (9). Es refia més de generar confiança que de desqualificar l’oponent. Té l’argumentació més consistent.
• PERE NAVARRO (4). Parlar d'un canvi federal de la Constitució és com dir que la Terra és plana. És rídicul.
• A. SÁNCHEZ-CAMACHO (2). La mentida per bandera i la por com a argument. Hipocresia total.
• JOAN HERRERA (4). Va oblidar set anys de govern de l'esquerra i la poca reacció amb la crisi. Mal informat.
• ORIOL JUNQUERAS (8). Informació contrastada i bones respostes a la demagògia de la resta.
• ALBERT RIVERA (4). Brillantor malaguanyada i oportunista i recurs a l'antipolítica més populista.
• ALFONS LÓPEZ TENA (6). Va demostrar ser un candidat amb habilitat per fer-se notar en el debat.

NOTA MITJANA

• ARTUR MAS (7,3)
• PERE NAVARRO (3,5)
• A. SÁNCHEZ-CAMACHO (4,3)
• JOAN HERRERA (5,6)
• ORIOL JUNQUERAS (6,9)
• ALBERT RIVERA (5,4)
• ALFONS LÓPEZ TENA (5,6)