Dues sentències més del Suprem diuen que els bancs han de pagar els tributs hipotecaris
Es van votar el mateix dia que la de la setmana passada i mantenen el mateix criteri
BarcelonaEl Tribunal Suprem ha notificat dues sentències més de la sala contenciosa administrativa que resolen a favor que siguin les entitats bancàries i no els clients –com assenyalava fins ara la jurisprudència– les que assumeixin el pagament de l'impost d'actes jurídics documentats, conegut comunament com a impost sobre hipoteques.
Les noves sentències porten data del 22 i el 23 d'octubre, però es tracta, segons va explicar l'alt tribunal en una nota de premsa dimarts passat, de dues sentències que es van deliberar, es van votar i es van dictar de forma simultània a la coneguda fa una setmana, que va suposar un gir radical a aquesta doctrina i va causar gran polèmica. Sobretot després que el president de la sala contenciosa del Suprem, Luis María Díez Picazo, anunciés que havia elevat al ple d'aquesta sala, que formen 31 magistrats, el pròxim recurs pendent sobre aquest assumpte advertint que la nova jurisprudència podria ser revocada.
La sentència inicial va provocar una important caiguda a borsa dels bancs, a més de generar la polèmica entre juristes per l'avís del Suprem de la possibilitat de canviar de parer, un fet inèdit en l'alt tribunal.
Les dues resolucions notificades ara comparteixen amb la primera sentència les mateixes parts en litigi –la Comunitat de Madrid i l'Empresa Municipal de l'Habitatge de Rivas– "amb similar objecte". Només estava pendent la seva notificació.
Aquestes dues sentències, igual que la ja coneguda, tampoc són susceptibles de revisió, i són fermes. És a dir, els recurrents de Rivas no veuran modificada la primera sentència que els eximeix del pagament de l'impost d'hipoteques, si bé la resta de casos pendents encara estan en l'aire, pendents del que decideixi el dia 5 el ple de la sala contenciosa del Suprem.
