BarcelonaEl Tribunal Suprem ha decidit que el jutge de l’Audiència Nacional Fernando Andreu investigui totes les denúncies presentades per preferentistes de Caja Madrid contra Bankia. El Suprem creu que aquestes denúncies per presumpta estafa les ha d’investigar conjuntament el mateix jutge perquè l’actuació dels empleats bancaris que van recomanar als seus clients la compra d’aquestes preferents s’ha d’emmarcar “en un comportament més ampli de l’entitat”.
El Suprem assegura que no es pot aïllar la venda del producte del seu disseny, és a dir, que no és possible investigar per separat la planificació que van fer les directives de les diferents caixes d’estalvi que després es van fusionar en Bankia de la comercialització directa de les entitats. El Suprem diu que s’ha de valorar des del disseny del producte fins a la seva comercialització directa amb el client. Tot i això, el tribunal considera que no es poden avançar responsabilitats penals dels directius màxims ni dels empleats.
D’altra banda, Bankia i la seva matriu BFA van demanar ahir a l’Audiència Nacional que els torni els 180.397 euros que van pagar com a fiança per la investigació sobre la sortida a borsa. El jutge que porta el cas, Fernando Andreu, ha demanat al governador del Banc d’Espanya que li aporti “en el termini més curt possible” un informe que està pendent de remetre al jutjat des del 14 d’octubre sobre la sortida a borsa de Bankia. L’informe és important per aclarir si els comptes que es van presentar aleshores reflecteixen fidelment o no la situació comptable de Bankia en el moment de començar a cotitzar.
