Sanció d'un milió d'euros a Gas Natural per tallar el subministrament als morosos
El Suprem confirma la multa per uns fets que l'empresa catalana va portar a terme l'any 2010
BarcelonaEl Tribunal Suprem ha confirmat una sanció d'1 milió d'euros a una filial de Gas Natural encarregada de subministrar el gas -Gas Natural Sur SDG- per no complir el procediment legal sobre talls de subministrament a morosos l'any 2010.
El Suprem ha explicat en una nota que la sanció va ser imposada perquè l'empresa no demanava de manera adequada el pagament de les factures als clients morosos entre l'1 de maig i l'1 de setembre del 2010. La filial de Gas Natural tampoc va indicar als interessats el dia a partir del qual se'ls tallaria el gas en cas que seguissin sense pagar.
La sentència desestima el recurs interposat per la companyia i confirma la resolució del Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM), que va considerar que l'empresa s'havia saltat el procediment legalment establert en el real decret 1434/2002 que regula les activitats de transport, distribució, comercialització, subministrament i procediment d'autorització d'instal·lacions de gas natural.
El TSJM va ratificar en el seu moment la decisió de la conselleria d'Economia i Hisenda de la Comunitat de Madrid que el gener del 2012 va impulsar la sanció a aquesta empresa en matèria d'indústria per la comissió d'una infracció recollida en la llei del sector d'hidrocarburs.
El tall del subministrament davant un cas de morositat, recorda el Suprem, es fa quan existeix una situació d'impagament de les factures per consum de gas que continuï, al menys, durant 2 mesos des que es va fer el requeriment de pagament.
La sentència afirma que "no n'hi ha prou que existeixi una situació d'impagament que es prolongui durant al menys 2 mesos des de la data del requeriment, sinó que és imprescindible que el mateix requeriment precisi la data a partir de la qual es suspendrà" el servei.
L'empresa que presideix ara Isidre Fainé va argumentar en el seu moment que la sanció era desproporcionada. El Suprem li respon que, per ajustar-la, s'ha tingut en compte la importància del dany, els perjudicis ocasionats i la intencionalitat, i que la xifra final és el mínim per a les infraccions greus, que poden arribar a ser castigades amb 6 milions d'euros.
