La jutge rebutja la petició de Sandro Rosell per desbloquejar els seus comptes bancaris
Lamela considera que, en cas de ser culpable, la multa podria arribar a ser de 58 milions
BarcelonaLa jutge Carmen Lamela ha rebutjat la petició de l'expresident del Barça Sandro Rosell per desbloquejar parcialment els seus comptes bancaris, tal com havia demanat la defensa. Lamela considera que el valor dels béns embargats, que Rosell en el seu escrit quantifica en gairebé 25 milions d'euros, és una xifra molt inferior a la suma que caldria garantir.
El 23 de maig la jutge va acordar bloquejar els béns i els saldos de tots els comptes bancaris, dipòsits, valors, títols, accions, deute públic, contingut de caixes de seguretat o altres actius financers de què fos titular Sandro Rosell.
Rosell va sol·licitar la modificació de la mesura acordada per la magistrada, argumentant que la quantia del que s'ha embargat ascendia a 24.798.924 euros i que superava en 10 milions la quantitat que es pretenia garantir. A més, l'investigat sol·licitava el desbloqueig parcial per atendre diversos pagaments, com les quotes d'amortització de dues hipoteques, el salari de dos treballadors, impostos i altres tipus de despeses familiars. I interessava també al jutjat que el bloqueig no afectés els lloguers de tres de les finques embargades per la magistrada.
La jutge Lamela rebutja totes les peticions de l'expresident del Barça perquè entén que no hi ha hagut cap extralimitació de les entitats bancàries en el compliment del que s'havia acordat. Recorda també que s'investiga un delicte de blanqueig que ascendeix a 14.973.328 d'euros i, per això, les responsabilitats que poguessin sorgir de les infraccions investigades ascendirien a una multa de 44.919.984 euros, una quantitat a la qual caldria afegir un 30%, de manera que la quantia total ascendiria a 58.395.979 euros.
La jutge descarta també que els béns i comptes embargats siguin els únics amb què compte Rosell per fer front a determinades despeses. La magistrada fa constar que l'investigat "posseeix o posseïa fons a l'estranger [més de 10 milions d'euros] i, més en concret, a Goldman Sachs al Regne Unit i també a Irlanda, així com inversions a Luxemburg".
