Matas s'exposa a penes que sumen entre 28 i 53 anys de presó per sis causes obertes

PALMALa Fiscalia, a l'hora d'argumentar les seves raons per demanar la revocació del tercer grau a Jaume Matas –i que han estat acceptades–, es refereix a l'escenari judicial de nombroses causes obertes que té l'expresident balear.

El ministeri públic recorda que ja ha estat condemnat per un delicte de suborn (per la contractació irregular de la seva esposa per un hoteler en atenció a la seva condició, llavors, de president) i que té causes obertes que l'amenacen amb importants penes de presó.

En l'escrit, el fiscal just recull sis de les més de 15 causes obertes a Matas, es podria dir que les més importants de les peces derivades del Palma Arena i altres.

N'hi ha prou amb les que detalla el fiscal, que, a més a més, fa l'exercici de calcular les eventuals penes que es podrien sol·licitar a Matas per cada un d'aquests sis casos. Prenent l'escenari més favorable per a Matas en cas que les causes continuïn endavant; és a dir, si es reclamen per a ell les penes mínimes en cada cas, les penes sumen 28 anys de presó. Al contrari, si se sol·licitassin les màximes, l'expresident i exministre es pot enfrontar a penes que arribarien a 53 anys de presó.

Pel cas Nóos, tal vegada el de més rellevància per la imputació de la infanta Cristina i el seu marit, Iñaki Urdangarin, el fiscal que ha al·legat contra el tercer grau de Matas aventura acusacions de delicte continuat de prevaricació (són penes d'inhabilitació), delicte continuat de frau a l'Administració (la pena podria ser de 2 a 3 anys de presó) i delicte continuat de malversació de cabals públics, pel qual la pena podria ser –segons diu el fiscal– de 6 a 8 anys de presó.

Precisament, el cas Nóos està pendent en aquests moments dels escrits d'acusació. El fiscal del cas, Pedro Horrach, té previst formular-lo en els propers dies. Veurem si el seu company de Valladolid coincideix amb la seva petició de penes per a Matas.

També està pendent del tràmit de l'escrit d'acusació el cas Turisme Jove per la presumpta ordre de Matas de pagaments irregulars a un empresari de Calvià. El delicte pot ser el de malversació i la pena pot anar de 3 a 6 anys de presó.

En el cas Over Marketing –en el qual s'investiga la concessió de concursos públics a l'agència que havia fet la campanya electoral del PP balear–, Matas es pot enfrontar a entre 8 anys i mig i 12 anys de presó.

Per la peça principal del cas Palma Arena –la del sobrecost del velòdrom i desviament de fons–, el ministeri públic apunta a la presumpta comissió de delictes continuats de falsedat en document, prevaricació i blanqueig de capitals, que poden sumar penes de 3 anys i sis mesos de presó fins a 12 anys.

El cas de l'òpera de Calatrava –el projecte avortat de Matas i per al qual es pagaren 1,2 milions públics just per la maqueta i un power point– pot suposar, si va endavant, acusacions de prevaricació i frau, de manera que les penes a imposar podrien ser d'1 a 3 anys de presó.

Finalment, el ministeri fiscal fa referència a un cas que just està en fase d'investigació per la Fiscalia: suposats delictes relacionats amb l'adjudicació de l'hospital de Son Espases. El fiscal parla, en aquest cas, de delictes de prevaricació, continuat de frau a l'Administració (amb possibles penes de 2 a 3 anys) i fins i tot fa referència a un presumpte delicte de suborn (penat de 2 a 6 anys). Respecte d'aquest delicte, Matas no ha estat interrogat per la Fiscalia i així ho fa constar la seva defensa en l'escrit d'oposició a la revocació del tercer grau.