01/08/2022

Un micromasclisme de manual a l'hora de cobrir una execució

2 min

¿Hi ha una llargada mínima de faldilla perquè una reportera pugui cobrir una execució? Per increïble que sembli, l’any 2022 oficials d’una presó d’Alabama van considerar que sí. En concret, van intentar impedir que una periodista d’AL.com presenciés la mort per injecció letal de Joe Nathan James Jr., condemnat per haver matat la seva nòvia el 1994, ja que la faldilla no li cobria el genoll. El cas tenia interès perquè la família de la víctima s’oposava al seu assassinat a mans de l’Estat. La periodista va haver de posar-se uns pantalons de pescar que un desconegut li va deixar i unes sabatilles de tenis que guardava al cotxe, perquè el seu calçat obert tampoc està permès. A banda de la vergonya d’haver de defensar-se i ser el centre d’atenció en una sala d’accés plena de gent i on el principal focus és el reu. Per no dir l’estranyesa que devia causar a la sala de premsa, amb una granota unes quantes talles més gran del que necessitava. Segons ha explicat, és el primer cop que li ha passat una cosa similar i la faldilla en qüestió l’havia duta en altres execucions. Tot plegat té un punt d’Only in America, però l’incident ens mostra, un cop més, les dificultats afegides que suposa ser dona periodista. Sigui pel qüestionament de la indumentària, per l’assetjament que pateixen fent connexions televisives en directe, per les dificultats de promoció o per com reben molta més pressió estètica si han de mostrar-se en càmera, ser reportera implica estar en tensió perpètua perquè no saps d’on et caurà inesperadament el proper clatellot de masclisme.

Detall de la notícia explicant el cas.

A propòsit d'això, l’execució es va retardar vora tres hores, per causes que no han estat especificades. Però si la llargada de la faldilla de la cronista va ser un factor, algú hauria d’estar ja redactant –amb pantalons fins al taló i mocassins opressius– la seva carta de dimissió.