De la pandèmia a la infodèmia

BarcelonaEl Robert Koch Institute (RKI) és l'agència governamental alemanya que fa el seguiment del covid al país. A partir d'un dels seus informes, es desprenia que el 95,58% dels contagiats amb la variant òmicron estaven vacunats. I que el 28,8% fins i tot havia rebut la tercera dosi. La lliga antivacunes es va abraonar sobre la dada, talment com un conseller de Cultura sobre Flotats, i la van disseminar pels seus canals habituals. A algú despistat li podria semblar, fins i tot, que era més fàcil encomanar-se havent-se punxat. Aquest 95,58% s'hauria de comparar, en tot cas, amb el percentatge general de vacunats. Però és que, a més, resulta que l'RKI va alertar que hi havia una errata en l'informe. Un cop corregida, el percentatge baixava per sota del 80%, en sintonia amb l'índex de vacunats al país germànic. De fet, és sabut que l'òmicron té aquest poder de superinfecció, que supera les barreres d'algunes de les vacunes. Però també està demostrat que, si agafes el virus, haver-te vacunat en redueix considerablement la perillositat.

El problema, de nou, és que els qui van esbombar la dada –en el fons irrellevant, perquè el benefici d’immunitzar-se és innegable– ja no es preocupen després de rectificar-la. La pervivència de dades errònies hauria d’estar penalitzada d’alguna manera. Com a mínim, pels cercadors, que haurien de poder llegir –automàticament– els articles que serveixen als usuaris i ordenar-los veritablement per rellevància, com diuen que fan. La qual cosa hauria d’incloure l’anàlisi sobre la factualitat del que s’hi explica. El que ens separa d’això no és una qüestió tecnològica ni de pressupost, perquè parlem d’empreses amb facturacions marejants. Si no s’implanta, un cop més, és per la negativa de les big tech d’assumir la responsabilitat del sistema comunicatiu que han creat.