'La Razón' es marca un 'circulin, circulin' amb el rei emèrit

Gràcies a Jorge Fenández Díaz sabíem que la Fiscalia tenia uns grans dots per a l'afinació. Però, en vista de les portades d'avui, cal concedir al sistema judicial espanyol també un cum laude en tempo. Molt ben jugat, tancar l'expedient del rei emèrit precisament en el moment més àlgid de la guerra a Ucraïna. I, esclar, tota bona simfonia té uns cors potents per reforçar la melodia principal. "Joan Carles exonerat", celebra l'Abc. "La investigació de Joan Carles s'arxiva per falta d'indicis", canta La Razón. De fet, el diari dirigit per Marhuenda és el que més s'aplica a tocar el violí. "La Fiscalia conclou que «mai es va fer cap pagament» al monarca amb els fons de Jersey", diu un dels subtítols.

Però és realment així? De fet, el mateix Abc, en el subtítol, escriu: "La Fiscalia assenyala que la prescripció o la inviolabilitat impedeixen acusar-lo de blanqueig i suborn". I la crònica arrenca amb una curiosa paradoxa: "No hi va haver comissions, com tampoc contraprestacions. Hi va haver «regals» que al principi van poder ser suborn, l'ocultació dels quals hauria sigut delicte fiscal i la dispersió posterior dels quals en interessos i comptes diversos alimenten sospites de blanqueig". Recordem que aquests regals no són la clàssica andròmina, o pongo, sinó que són talonets amb un grapat de zeros. Un altre rotatiu monàrquic, La Vanguardia, també consigna la catipén: "El decret admet indicis de delictes de suborn i frau fiscal, però l'eximeix per la inviolabilitat i perquè han prescrit". Recórrer al fet que tu ets sàlvens i que allò va passar fa massa temps no és la millor credencial per a la teva honorabilitat reial. La portada de La Razón podria haver donat la notícia en tota la seva complexitat. Ha preferit aixecar l'estora i, amb un precís cop d'escombra, fer veure que no ha passat res.