22/08/2020

Independència ‘high cost’

2 min

De la conferència de Puigdemont a Prada se’n desprèn una evidència: que aquella independència que a mitjans del 2017 molts sobiranistes percebien i alguns líders venien com a low cost -aquell famós “Ho tenim a tocar”-, ara ja es percep i ven com a high cost. “Tots hem après -va dir l’expresident- que el camí és tan difícil, incert, complicat i dolorós que és perfectament comprensible que hi hagi qui decideixi que no paga la pena”. Tot i el high cost, afirma amb contundència que l’única via realista cap a la independència és “una confrontació intel·ligent amb l’Estat”, perquè una altra cosa que “hem après” és que Espanya no negociarà mai l’autodeterminació de Catalunya.

Inscriu-te a la newsletter Pensem Les opinions que et fan pensar, t’agradin o no
Inscriu-t’hi

Tenint com té molt clar que no està en mans de l’Estat sinó només dels catalans desactivar la independència, el líder de JxCat pot entendre que es renunciï a pujar els graons que hi porten “pel dolor i el patiment” que comporten. El pas del low cost al high cost no sembla que hagi d’ajudar a ampliar la base, però ajuda, sens dubte, a tocar de peus a terra, i deixa enrere un pensament màgic que, en el cas dels polítics més bregats, costava de creure que fos genuí.

Puigdemont, com a bon independentista de soca-rel, s’aferra al maximalisme “O independència o res”. I, certament, amb una independència low cost, i sentint-nos una nació, hauria sigut absurd que no anéssim a totes. Però si és high cost i hi porta un camí difícil, dolorós i incert, el sobiranista pragmàtic pot tenir la temptació de dir-se: ¿i si ens conforméssim amb menys? L’expresident té raó quan diu que sense confrontació no s’arrencarà la independència, però obvia dues altres veritats: 1) que amb confrontació -i tot el patiment que se’n deriva- no és segur que s’assoleixi; i 2) que la via de la negociació -sobretot si s’amplia la base- sí que pot arrencar més autogovern. Negar-ho seria dir -contra la història- que l’autogovern de Catalunya dins Espanya mai ha avançat ni retrocedit.

I ara que ell admet una evidència: que, en el millor dels casos, pagaríem un preu molt alt per ser República; estaria bé que ERC n’admetés una altra: que, en el millor dels casos, el resultat d’una negociació amb l’Estat no seria la independència sinó l’amnistia per als líders del Procés i un augment de l’autogovern. Sense que això impliqui renunciar a la República en un futur bastant més llunyà i incert.

És indubtable que aturar el cotxe en aquest joc de la gallina per demostrar qui és el més independentista, pot fer perdre uns vots a Esquerra i no ajuda a la unitat independentista: evidencia que les divergències van més enllà de l’estratègia i també afecten els objectius. Però seria un exercici d’honestedat que redimiria ERC del seu ambigu paper -per dir-ho suaument- l’octubre del 2017, i potser li faria més bé que mal en els comicis que s’acosten. La confrontació, el dolor i el patiment tenen la seva èpica -i fan més compacta la pinya dels convençuts-, però tinc la sensació que la majoria d’electors ja n’estan una mica saturats.

stats