Arxiven la investigació pel suposat finançament il·legal del PSPV a Benidorm

La causa tenia el seu origen en una denúncia interposada per tres diputats del PP valencià

El jutjat d'instrucció número 1 de Benidorm (Marina Baixa) ha arxivat la investigació oberta pel suposat finançament il·legal del PSPV al no observar cap irregularitat en les contractacions efectuades pel consistori amb l'empresa de comunicació Crespo Gomar.

Segons consta en una interlocutòria a què ha tingut accés l'agència Efe, aquesta causa, oberta inicialment per un suposat delicte de prevaricació administrativa, tenia el seu origen en una denúncia interposada l'abril del 2018 pels diputats del Partit Popular a les Corts Valencianes Rubén Ibáñez, Luis Santamaría i Jorge Bellver.

En aquesta denúncia es van analitzar diversos expedients de contractació adjudicats a l'empresa de comunicació Crespo Gomar des de l'Ajuntament de Benidorm el 2010, el ministeri d'Habitatge el 2009 o el de Medi Ambient el 2007, en tots els casos des administracions controlades pel PSOE, sota la sospita que poguessin haver amagat mecanismes de finançament il·legal.

En el jutjat de Benidorm s'ha analitzat el contracte pel procediment d'urgència per al subministrament del sistema de comunicació denominat TIC (opinòmetres) que va ser adjudicat l'any 2010 a Opino Mediana (empresa participada per Crespo Gomar) per l'Ajuntament de Benidorm pel preu de 193.000 euros.

La denúncia del PP va ser estudiada inicialment pel jutjat d'instrucció número 21 de València, que davant l'existència d'indicis d'irregularitats en l'expedient de contractació, segons informe de la policia i de la intervenció general de l'administració de l'Estat, va acordar inhibir-se a favor d'altres jutjats.

"No s'aprecia irregularitat"

De les diligències d'investigació practicades es conclou que l'expedient de contractació estava redactat i signat pel cap del servei de contractació, un tècnic de l'administració general de l'Ajuntament i un assessor jurídic de la corporació en matèria de contractació. També que l'esmentat plec de condicions era conforme al model elaborat pel ministeri d'Economia i Hisenda previst pel reial decret 13/2009, de 26 d'octubre, que consta en un informe de la tècnica de fiscalització de l'Ajuntament de Benidorm que estableix que la fiscalització era favorable i que la seva tramitació era procedent. 

La jutge conclou que "els fets investigats no poden ser constitutius d'infracció penal" i que "en el procés de contractació pel qual l'Ajuntament de Benidorm va adjudicar a l'empresa Opino Mediana el contracte de subministrament del sistema de comunicació TIC no s'aprecia cap irregularitat". Contra l'arxiu provisional de la denúncia hi cap la presentació d'un recurs de reforma en el termini de tres dies.

Tercera causa arxivada

El 27 de març, el jutjat d'instrucció número 3 de Gandia (Safor) va acordar l'arxiu d'una altra de les branques d'aquesta causa, oberta per investigar el possible finançament irregular del PSPV, en concret mitjançant l'adquisició d'un immoble per part de la Federació Valenciana de Futbol el 2009 per un import de 525.000 euros, una operació que va ser subvencionada al 50% per l'Ajuntament d'aquesta localitat.

De la mateixa manera,  al juliol, el jutjat d'instrucció número 43 de Madrid va arxivar la causa contra Etelvina Andreu, ex directora general de Consum del ministeri de Sanitat i candidata a l'alcaldia d'Alacant pel PSPV el 2007, i contra Consuelo Sánchez Naranjo, llavors subsecretària de Sanitat i Consum, investigades per l'adjudicació el 2008 d'un contracte de publicitat per 184.138 euros que presumptament s'hauria pogut fer servir per finançar irregularment el PSPV.

Un informe policial afirma que diverses empreses podrien haver pagat serveis electorals a PSPV i Bloc

Més continguts de

El + vist

El + comentat