Un perit d'Hisenda confirma que alguns ingressos de Carlos Fabra no eren justificables amb la seva renda

Castelló de la PlanaUn perit d'Hisenda, cap de la Unitat de Suport de l'Agència Tributària a la Fiscalia Anticorrupció, ha declarat en la setena sessió del judici contra l'expresident de la Diputació de Castelló, Carlos Fabra, que és "impossible" que l'exdirigent del PP i la seva exparella, Amparo Fernández, puguin justificar amb la seva renda els ingressos realitzats en els seus comptes en els exercicis investigats per Hisenda, que van del 1999 al 2004.

Així, ha explicat que durant aquests anys s'han detectat en els comptes del matrimoni 9.537.000 euros d'ingressos justificats i 3.267.000 euros no justificats, i d'aquests últims 3.005.000 euros van ser ingressos en efectiu.

A preguntes del ministeri fiscal sobre si els moviments de Fabra i la seva exparella permeten que hi hagi saldo suficient per als ingressos en efectiu, el perit ha assenyalat que "en absolut", i ha explicat que "la gran majoria d'ingressos en efectiu es fan en comptes on estan domiciliats els préstecs dels quals són titulars el matrimoni", així com que "no hi ha sortides que justifiquin l'origen d'aquestes quantitats". Ha insistit que "no hi ha relació entre ingressos i extraccions".

Així mateix, qüestionat sobre si amb el nivell de renda declarat pel matrimoni es pot tenir la seva capacitat d'endeutament, ha indicat que "els comptes no surten" i que el desfasament és "tremend" entre les disponibilitats i els ingressos en efectiu realitzats.

La vista oral ha començat amb la desestimació per part del magistrat de la petició de l'advocat de Carlos Fabra d'incloure una documentació. Durant tota la sessió, el cap de la Unitat de Suport de l'Agència Tributària a la Fiscalia Anticorrupció i el seu company, un altre inspector d'Hisenda, han estat discutint amb un dels perits proposats per Carlos Fabra els informes aportats a la causa per ambdues parts.

D'aquesta forma, el perit proposat per la defensa ha apuntat que per realitzar els càlculs cal acudir a "solucions globals", mentre que el cap de la Unitat de Suport de l'Agència Tributària considera que aquests han de fer-se "operació per operació", ja que, segons ha dit, l'expert a petició de Fabra "identifica operacions en les quals destinació i origen no consten amb operacions no justificades, i aquesta equiparació és incorrecta".

Els perits d'Hisenda han explicat que s'han analitzat 17.000 moviments de 85 comptes bancaris, així com 217 xecs per valor de 3,9 milions d'euros, dels quals en el 6% –232.000 euros– l'origen no es justifica amb renda o patrimoni.

El cap de la Unitat de Suport de l'Agència Tributària ha argumentat, d'altra banda, que no s'han considerat justificats tres xecs ingressats en el compte de Fabra suposadament per l'empresa Pamesa en concepte d'un deute per uns serveis de menjar, en considerar que no hi figura aquest deute.

A més, aquest perit s'ha referit a diversos extractes bancaris amb targeta de crèdit, alguns d'ells d'imports superiors als 6.000 euros, que tenen "en comú" que els comerços identificats són societats explotadores de casinos de joc.

L'advocada de l'Estat, per la seva banda, ha preguntat al perit proposat per Fabra d'on treu els ingressos de l'exdirigent popular que justifica amb despeses de representació per la Diputació, el PP, la Cambra de Comerç, el Club de Golf o l'aeroport de Castelló. El perit ha assenyalat que aquestes dades les hi va proporcionar un representant de l'expresident de la corporació provincial, "i quan dic que necessito totes les despeses, em diuen que sempre paga amb les seves targetes i després presenta la documentació per recuperar els diners", ha aclarit.

A més, preguntat per si tot ingrés en efectiu de Fabra i la seva exparella troba suport en el compte bancari, el perit ho ha negat, i ha explicat que pot tenir-ho en la seva caixa familiar. "Els diners en la butxaca del senyor Fabra era notori, no només en una caixa a la seva casa", ha apuntat.

El judici continuarà aquest dimecres amb la declaració dels mateixos perits, ja que falta que siguin interrogats pels lletrats de les defenses.