BARÇA
Esports 17/09/2014

Rosell defensa, Faus passa a l’atac

El directiu diu que Laporta buscava patrocinador per a la samarreta, i Sala i Martín l’acusa de mentir

i
Albert Llimós
3 min

BarcelonaDues cares. El Barça va mostrar ahir a la Ciutat de la Justícia dos rostres ben diferents. Primer va ser el torn de Sandro Rosell, que va declarar durant gairebé dues hores i mitja, utilitzant un perfil baix, com el de Josep Maria Bartomeu dilluns, sense entrar a respondre les preguntes específiques sobre temes econòmics. Fins i tot, a Rosell, per caràcter, se’l va veure més incòmode que a Bartomeu, que en cap moment va perdre els nervis. Al final, però, a l’expresident se’l va veure satisfet amb la seva intervenció en el judici per l’acció de responsabilitat contra Joan Laporta i 16 directius més. Si Bartomeu i Rosell van jugar a la defensiva, Javier Faus va fer tot el contrari. El vicepresident va fer seva la premissa futbolística que la millor defensa és un bon atac. Vehement, interpel·lant els lletrats en tot moment, utilitzant un to radicalment diferent del dels seus dos predecessors, va declarar durant gairebé dues hores. El cos a cos de Faus, llançat i directe, es considera positiu en la part demandada perquè el va fer caure en “contradiccions”.

La triple S de Laporta

En tot cas, Faus va guanyar la batalla mediàtica i va situar el focus sobre Laporta. Segons el vicepresident, quan es va renegociar el crèdit sindicat amb La Caixa el juliol del 2010, es van trobar que la junta sortint havia pactat tres condicions en el pla de negoci presentat a l’entitat per poder obtenir el crèdit: “La triple S”. Unes decisions que consten en acta d’una junta del mes d’abril del 2010. Segons Faus, Laporta pretenia “un augment del 15% anual als socis durant tres anys (primera S), incloïa també posar publicitat a la samarreta (segona S) i reduir les seccions (tercera S)”. “Està totalment documentat. La junta entrant es va negar a tirar endavant aquestes tres S i per això vam renegociar les condicions del crèdit sindicat”, va dir.

Segons Xavier Sala i Martín, Faus “menteix”. L’economista va negar a l’ARA que Laporta tingués decidit posar “patrocinador a la primera samarreta” i va instar l’equip de govern a mostrar les actes.

Sense revenja

“¿Té enemistat amb el senyor Laporta?”, va preguntar un dels quinze lletrats de la part demandada a Rosell. “No”, va sentenciar l’exmandatari, que va voler deixar clar que el procés no va iniciar-se per “revenja”, sinó “per explicar la realitat” d’un club “en fallida tècnica”, que “valia molt poc”. Faus va afegir -després d’estar aïllat en una sala sense mòbil- que Laporta “va deixar el deute més alt de la història del club, 440 milions nets”. En aquest aspecte, quan es va preguntar sobre el valor del Barça el 2010, Rosell va quantificar Messi en “50 o 60 milions, Iniesta en 40 i Xavi en 30”.

De la polla a la granota

Si Laporta va popularitzar la “polla blaugrana” en parlar dels terrenys de Viladecans, Rosell va parlar d’una “granota o mosquit” com un dels problemes d’aquests terrenys de Viladecans, que després d’una nova taxació van passar a valer un terç del que considerava la junta de Laporta, una de les qüestions que s’intenta dirimir en el judici, ja que es tracta de fets d’interpretació comptable. “Jo volia vendre per 5,5 milions. Però ni així. La valoració era tan baixa que va venir un agricultor de la zona per plantar-hi carxofes. Vaig intentar vendre desesperadament”, va dir Rosell.

Un dels clímaxs de la jornada d’ahir va ser just al final, quan el mateix jutge Martínez Borrego va interpel·lar Faus i li va preguntar quins comptes va explicar a l’assemblea. El vicepresident va admetre que es van explicar els reformulats i les “excepcions”, no els de Laporta, un fet que podria suposar que el soci va votar condicionat l’acció de responsabilitat. En aquella assemblea, KPMG, que va fer la due diligence, va explicar algunes despeses de l’era Laporta que podrien haver condicionat el vot del soci, segons la defensa: “Es volia explicar que no només hi havia un tema quantitatiu, sinó també la qualitat de les despeses”, va dir Rosell.

stats