L'Audiència redueix la indemnització que haurà de pagar Grande al Mallorca
La sentència manté la culpabilitat del concurs sobre el constructor però disminueix la quantia de la indemnització de 5,3 a 2,4 milions d'euros
PalmaL'Audiència de Palma ha reduït de 5.386.004 euros a 2.418.805 la quantia que ha d'abonar l'antic màxim accionista del Reial Mallorca Vicenç Grande al club en concepte d'indemnització.
La Secció Cinquena de l'Audiència Provincial de Palma ha estimat parcialment el recurs d'apel·lació interposat per Grande contra la sentència dictada per la magistrada del Jutjat Mercantil número 2 de Palma, María Encarnación González, el desembre de 2012 i ha revocat aquesta resolució en dos punts: la indemnització a satisfer es redueix a 2.418.805,99 euros i les costes no s'imposen expressament al demandant.
La resta de la sentència, que va declarar culpable el concurs del RCD Mallorca, determinant com a persones afectades per la qualificació a Vicenç Grande i Javier Martí Asensio, es manté, ha informat el Tribunal Superior de Justícia de les Balears en un comunicat en el que assenyala que la sentència inclou un vot particular d'una magistrada estimatori del recurs.
La sentència de desembre de 2013 va considerar que Grande sortejava la situació del club recorrent a successives i simultànies reduccions i ampliacions de capital, evitant incórrer en causa de dissolució de l'entitat i ha precisat que la situació d'insolvència va aflorar una vegada que l'empresari es va apartar de la gestió.
La decisió judicial emessa avui per la secció cinquena fa seus els arguments de la resolució del Jutjat Mercantil número 2 de Palma respecte a la declaració de culpabilitat del concurs en l'actuació de Grande al capdavant del club de futbol, des de juny de 2005 fins desembre de 2008, apreciant una negligència greu en l'administració de l'entitat.
No obstant això, estima el recurs pel que fa a la quantificació dels danys i perjudicis causats, rebaixant la quantitat inicialment fixada fins als 2.418.805,99 euros, lligant aquesta important reducció a la retirada de l'expressa imposició de costes al demandant.
Pel que fa al vot particular d'una magistrada, en ell discrepa respecte a la concurrència de les causes invocades per a la qualificació culpable del concurs en la persona de Grande.
La jutge considera que l'administració concursal no ha acreditat el dol o culpa greu de les conductes que agreujarien la insolvència del club, així com la impossibilitat de fixar una data que permeti concloure una declaració tardana de la sol·licitud del concurs. Això el porta a rebutjar també la condemna al pagament d'una indemnització.
La sentència de l'Audiència no és ferma i contra ella es pot interposar recurs davant el Tribunal Suprem.
