De l’històric i vergonyós dos contra un que Trump i Vance li van fer a Zelenski hi ha un moment clau, en què el president ucraïnès els adverteix que ara no senten el perill de Rússia perquè els Estats Units estan separats de la guerra per un oceà, però que ja li sabran dir en el futur. És aleshores quan Trump aixeca el dit i la veu per contestar: “Tu no ho saps, això, no ens diguis què sentirem”. Zelenski els està advertint del perill de fer-li el joc a Putin, i Trump no tolera que ningú s’atreveixi a rectificar-lo en públic, i encara menys si és per esvalotar-li el galliner assenyalant el punt més dèbil i més increïble del seu pla: un president dels Estats Units humiliant el president d’un país envaït per Rússia. Per això Trump deixa caure aleshores la bomba de la Tercera Guerra Mundial.

En matèria d’acomplexaments futbolístics, qui estigui lliure de culpa que llenci el primer penal, però quan el Madrid va començar a assenyalar àrbitres des del seu canal de televisió al principi va fer riure, després va indignar i ara ja fa pena. El seu victimisme no té cap base real. Una dada d’aquesta Lliga: Madrid, 10 penals a favor i 0 en contra; Atlètic de Madrid, 2 penals a favor i 2 en contra; Barça, 4 penals a favor i 3 en contra.

El futbol sempre ha estat un esport en el qual la picaresca ha jugat un paper important, però la FIFA es mostra cada cop més preocupada per la seva evolució. La implementació del VAR ha reduït a la mínima expressió les simulacions dins de l’àrea de penal i ha permès que totes les conductes violentes siguin castigades amb severitat. De totes maneres, el reglament encara té fuites que perjudiquen considerablement l’espectacle o que embruten la imatge del futbol.