El Suprem rebutja revisar la condemna d'Alemany
El periodista que escrivia els discursos a Matas demanava la inhabilitació d'un dels testimonis
PalmaLa Sala Segona Tribunal Suprem (TS) ha rebutjat la petició d'autorització plantejada pel periodista Antonio Alemany per interposar un recurs de revisió contra la sentència del propi tribunal de juliol de 2013, que li va condemnar a 2 anys i 3 mesos de presó per prevaricació, malversació i falsedat en document mercantil.
Alemany va escriure els discursos de l'expresident balear Jaume Matas entre 2003 i 2007 i es va beneficiar de manera irregular dels fons públics que manejava el Govern. La causa en la que està implicat és una peça separada del Palma Arena per la qual Matas també va ingressar a la presó al juliol de 2014, en el seu cas per complir una condemna de nou mesos i un dia per tràfic d'influències.
El veterà periodista va ingressar a la presó de Palma al setembre de l'any passat després que el Tribunal Suprem rebaixàs la seva condemna que l'Audiència de Palma havia fixat en tres anys i nou mesos de presó. Ara es troba en règim de tercer grau.
L'escrivà de Matas va demanar la inhabilitació com a testimoni de càrrec de la directora de Comunicació del Govern balear amb el Pacte de Progrés Gina Garcías, basant-se en una altra sentència del Suprem, dictada per la Sala contenciosa administrativa al juliol de 2014, en relació a la negativa de la comunitat autònoma balear de concedir una subvenció a l'Agència Balear de Notícies que ell mateix dirigia.
El Suprem, d'acord amb la Fiscalia, ha decidit no autoritzar la interposició de recurs de revisió per no complir-se els requisits legals, ja que perquè es donàs aquesta possibilitat hauria d'existir una sentència penal ferma per delicte de fals testimoni, la qual cosa no ocorre en aquest cas. La sala qualifica la maniobra d'Alemany de "mancada de fonament i prematura".
El TS també recorda que el testimoni de Garcías no va ser l'única base de la seva condemna.
