PALMA
Portada 29/04/2015

La sentència permet a Emaya retirar les 317 bústies de recollida pneumàtica

El jutge condemna la UTE que instal·là el sistema, que només funcionà un terç dels 30 anys prevists, a indemnitzar l'empresa municipal amb uns 19 milions d'euros

Lluís Planas
4 min
Les bústies de la recollida pneumàtica, inutilitzades des de fa tres any, gereren un fort impacte a molts llocs del centre. ISAAC BUJ

PalmaEmaya podrà procedir a la fi a la retirada de les 317 bústies de recollida pneumàtica de fems repartides pel centre històric de la ciutat, que es troben inutilitzades des de l'any 2012 pel col·lapse definitiu d'aquest sistema. La sentència del Jutjat de Primera Instància número 22 de Palma, que ha condemnat les empreses Envac Iberia i Urbaser, integrants de la UTE encarregada de la instal·lació, a indemnitzar amb uns 19 milions d'euros l'empresa municipal, hi posa fi a l'espera per a la retirada d'aquestes bústies que representen un fort impacte visual en algunes de les seves ubicacions. La direcció d'Emaya no procedia a aquesta actuació perquè no fossin necessàries noves proves pericials sobre la instal·lació durant el procés judicial.

Aquesta primera sentència, que ha estat valorada pel govern de Mateu Isern i la direcció d'Emaya com a un triomf de la seva gestió i han agraït per això el "suport en bloc" que han rebut en el procés per part dels grups de l'oposició, és recurrible per part de les integrants de la UTE condemnades, primer davant l'Audiència Provincial i en darrera instància davant el Tribunal Suprem, però ja no hi haurà aportació de noves proves. Per tant, Emaya pot procedir a la retirada de la instal·lació de 12 quilòmetres subterranis i de les 317 bústies. La direcció d'Emaya ja havia sol·licitat un projecte per a la retirada de les bústies, que tindrà un cost aproximat d'uns 189.000 euros després de triar l'oferta més econòmica d'entre les tres sol·licitades. El tinent de batle i president d'Emaya, Andreu Garau, ha explicat que signarà l'ordre d'execució de manera imminent, quan tingui el vistiplau dels serveis jurídics, i que la retirada podria començar per aquells punts de recollida més impactants, i ha posat l'exemple del de la plaça de Santa Eulàlia o altres punts significatius del centre.

Durant el procés judicial i la revisió de l'expedient de contractació, la direcció d'Emaya detectà irregularitats en la construcció, principalment per treballs facturats que no s'haurien executat i per pagaments duplicats. Posà els fets, succeïts durant el mandat de Joan Fageda i José María Rodríguez, en coneixement de la Fiscalia Anticorrupció, que obrí diligències, la qual cosa desfermà una tempesta política en el PP de Palma perquè coincidí amb la defenestració del batle Mateu Isern com a possible candidat del partit. La Fiscalia manté les diligències obertes, mentre que l'equip de govern municipal sosté que era la seva obligació actuar així i que en tot cas es tractava d'una "estratègia jurídica" per a demanda civil contra les empreses de la UTE, sense responsabilitzar-ne ningú políticament.

Provada la corrosió de la xarxa i l'incompliment del contracte

La sentència del Jutjat de Primera Instància número 22 de Palma ha donat la raó a Emaya en els arguments plantejats en la demanda civil. La resolució es fonamenta principalment en el fet que es considera provat que durant l'execució de les obres, inaugurades l'any 2002, no s'instal·là a les canonades una "protecció catòdica" per evitar la corrosió, que sí que estava prevista en el projecte. Les empreses de la UTE demandades al·legaven un suposat acord verbal pel qual Emaya coneixia la no-instal·lació però s'avenia de tota manera a satisfer la partida corresponent en compensació per altres treballs realitzats per la UTE que no haurien estat facturats. A més, apuntaven que el col·lapse de la xarxa subterrània s'hauria produït per un mal manteniment per part d'Emaya, que la corrosió tanmateix era inevitable i que aquesta podria eliminar-se amb obres de reparació.

Davant els criteris oposats dels pèrits presentats al judici per cadascuna de les parts, el jutge considera que això darrer "queda indeterminat", però sosté que allò que sí que ha quedat demostrat de manera "indiscutible" és que les empreses demandades es comprometeren davant Emaya a "projectar i executar una xarxa amb una capacitat de vida útil no inferior a trenta anys i, no obstant això, la instal·lació ha esdevingut inservible als deu anys com a conseqüència de la corrosió", i que així "ha existit un incompliment de l'obligació contractual per part seva". En proporció al temps de vida útil i respecte dels 26,5 milions que reclamava Emaya, fixa la indemnització en 18.701.715 euros en concepte de danys i perjudicis. A aquests s'hauran de sumar l'Índex de Preus Industrials més 446.208 euros per reparacions que hagué de fer Emaya i els interessos des de la interposició de la demanda, al juliol de 2014.

Garau i Martínez treuen pit i recorden la tempesta dins el PP

A la quantitat total de la indemnització s'hauran de restar 1.165.263 euros en què es valora la part de la instal·lació subsistent i els 240.240 de l'aval constituït per Envac Iberia i que ja va ser executat per Emaya. L'execució d'aquest l'aval va provocar que aquesta empresa presentàs una querella criminal contra tot el consell d'administració d'Emaya, "possiblement per fer-nos dissuadir de la nostra intenció", ha dit el president Andreu Garau, que per això ha agraït el suport rebut per part dels consellers que són membres del grups de l'oposició, PSOE i MÉS.

El portaveu municipal, Julio Martínez, ha anat més enllà i ha afirmat que això demostra la "situació d'indefensió en què es troben polítics imputats per haver defensat els interessos generals" i que la sentència ve a reforçar l'actuació del govern de Mateu Isern per haver "avantposat els interessos generals als personals, i fins i tot als del PP". Ha dit això perquè ha recordat els "atacs que tots sabem que rebérem en el seu moment", apuntant a la tempesta interna dins el partit per aquesta qüestió, en tractar-se d'una obra executada sota el mandat de Joan Fageda i José María Rodríguez.

Garau i Martínez són els dos màxims exponents de l'equip d'Isern que juntament amb aquest han estat defenestrats per la direcció del PP. Martínez s'ha encarregat de recordar-ho apuntant que cap dels dos no repetirà a Cort, i la roda de premsa ha acabat esdevenint una defensa d'"una altra manera de fer política, diferent, que ha implantat aquest equip de govern". El president d'Emaya ha dit que la sentència de la recollida pneumàtica és una mostra de la seva gestió, de la qual se sent "particularment orgullós" i que és "el resultat de la feina feta amb determinació i valentia" per un equip del qual ha volgut destacar el gerent de l'empresa municipal, Pedro Campaner. Preguntat sobre si havia rebut alguna cridada de felicitació per part la direcció del PP de Palma, ha respost que no. En tot cas, Martínez ha afegit que sí que l'havia rebuda per part de tota la junta de govern que presideix Isern.

stats