El dia comença amb l’accident d’un helicòpter a Nova York en què ha mort i el pilot i els cinc passatgers, una família catalana, amb residència a Barcelona, els pares i tres criatures menors d'edat. 

La guerra oberta entre el fiscal general de l’Estat, Álvaro García Ortiz, i la parella de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha arribat als tribunals. Per primera vegada a la democràcia, el Suprem ha imputat el màxim responsable del ministeri públic per revelar informació sobre el procediment per frau fiscal contra la parella de la presidenta madrilenya, Alberto González Amador, enmig de la tempesta d'acusacions creuades entre el PP i el PSOE pels seus suposats casos de corrupció. Ara la sala segona investiga si García Ortiz i la fiscal en cap de la Fiscalia Provincial de Madrid, María Pilar Rodríguez, van cometre un delicte de revelació de secrets: és a dir, si van difondre sense empara legal unes dades que afectaven un ciutadà sense responsabilitats polítiques (tot i la seva relació amb Ayuso) que van demanar abans al fiscal del cas, Julián Salto. Tots els experts consultats per l’ARA coincideixen que la decisió del fiscal general de fer públiques aquestes dades en un comunicat és del tot anòmala. Ara bé, quines possibilitats hi ha que aquesta investigació acabi amb García Ortiz condemnat a entre dos i quatre anys de presó?

El Suprem parlarà aviat sobre la llei d'amnistia, potser la setmana que ve. I la seva posició marcarà molt probablement el desenvolupament de la legislatura a l'Estat i el curs que hagi de seguir l'intent de formar govern a Catalunya. El paper del Suprem és molt rellevant perquè com a màxima autoritat jurisdiccional haurà de plantejar-se si considera que aquesta llei encaixa amb la Constitució o si n'hi ha dubtes, i en aquest cas si és convenient dirigir-se al Tribunal de Justícia de la UE (TJUE) per a una consulta prejudicial. La sala penal també pot arribar a la conclusió que la llei no es pot aplicar al delicte de malversació. I això sí que complicaria molt les coses.

Primer va ser la Fiscalia de l'Audiència Nacional i ara és la del Tribunal Suprem. El fiscal Álvaro Redondo, encarregat de fer l'informe, s'oposa a investigar per terrorisme l'expresident Carles Puigdemont i la desena d'imputats en la causa de Tsunami Democràtic, segons ha avançat El Confidencial i han confirmat fonts del ministeri públic a l'ARA aquest diumenge. En un escrit que haurà de rebre l'aval de la junta de fiscals, Redondo considera que els aldarulls durant les mobilitzacions posteriors a la sentència són constitutius d'un delicte de desordres públics –inclosos en l'amnistia– i no de terrorisme, a diferència del que sosté l'instructor de l'Audiència Nacional Manuel García-Castellón. El jutge havia demanat al Suprem assumir la investigació perquè Puigdemont, com a eurodiputat, és aforat.