Victòria legal però sobretot moral per al príncep Eric en la seva batalla contra el grup Mirror i, en general, contra els tabloides britànics. El magistrat Timothy Fancourt, del Tribunal Superior de Justícia d'Anglaterra i Gal·les, ha resolt aquest divendres que el segon fill del rei d'Anglaterra va ser objecte de violació de la seva privacitat sistemàticament entre els anys 2003 i 2009, i que en 15 dels 33 articles que ha analitzat ha trobat prou evidències per afirmar-ho. No es pronuncia sobre la resta, però no diu que no n'hi hagi hagut. Amb tot, les evidències trobades només afecten les 15 informacions esmentades.

No havia de ser una declaració plaent. Enfrontar-se als totpoderosos mitjans de comunicació britànics obertament en un tribunal, sense l'aixopluc directe de la Corona, ni de l'àvia difunta ni menys encara del pare rei, còmplice de la mateixa premsa, segons afirmacions recents del fill, no era una tasca fàcil. I sobretot quan la meitat del país, amb prou càrrega misògina i un punt racista, encara considera que Enric ha traït els seus i que Meghan Markle n'ha estat la gran instigadora. No era fàcil, però se n'ha sortit, no sense alguna ferida i exposant la feblesa d'una vida en una gàbia d'or, marcada pel trauma de la mort de la mare. Un altre fet serà el que decideixi el jutge Timothy Fancourt, si a favor seu o en contra.