El Cercle crea un consell de savis per impulsar la productivitat

La productivitat –o més aviat la manca de productivitat– ha estat darrerament un dels principals focus de debat entre economistes i empresaris. El Cercle d'Economia ja va centrar gran part de la Reunió Anual del 2024 en el debat d'estratègies per augmentar la productivitat, i ara la institució que presideix Jaume Guardiola fa un pas més amb la creació de la Iniciativa per la Productivitat i la Innovació (IPI), un projecte que el seu president assegura que vol combinar les funcions de think tank –generar opinió– amb les d'un action tank –incidir en les polítiques públiques.

La iniciativa es regirà a través d'un consell assessor independent liderat per l'economista i professor de l'IESE Xavier Vives, i format per experts i professionals de l'àmbit econòmic, industrial i acadèmic, com Oriol Aspachs (CaixaBank), Teresa Garcia-Milà, Pepe Agell (Pear VC), Clara Campàs (Asabys), Pau Relat (MAT Holding), Xavier Ferràs (Esade), Núria Mas (IESE) o Miquel Puig (economista), entre d'altres. Pel que fa al finançament, el projecte l'esponsoritzen el Banco Santander i la Fundació per la Indústria, i en els tres anys vinents pretén "impulsar una anàlisi rigorosa i innovadora, que permeti generar propostes concretes, possibilistes i amb impacte", expliquen des del Cercle. La voluntat és la de "situar Catalunya com a regió europea líder en innovació", ha assegurat el director general del Cercle, Miquel Nadal. "Té una vocació clarament catalana, però hem de tenir una mirada espanyola i europea, també", ha dit.

La innovació, punt clau

"La productivitat té molts elements que expliquen com millorar-la o empitjorar-la, però una de molt concreta és la innovació", ha afirmat Guardiola durant la presentació de l'IPI. "El gap d'innovació que té Europa respecte d'altres parts del món és el que s'ha de millorar", ha assegurat. En paraules de Xavier Vives, les causes que expliquen aquesta bretxa són cinc: la trampa de la tecnologia mitjana –en què Europa està estancada en una tecnologia i no avança, com per exemple el cas del cotxe elèctric–; un mercat únic fragmentat; una baixa inversió en R+D i dificultats amb la transferència tecnològica; una vida empresarial limitada, i un dèficit de talent en el mercat tecnològic. "Al context espanyol i català es pot aplicar el mateix que al context europeu, i s'hi afegeixen tres factors més: una gran dependència de sectors de serveis de baix valor afegit, com el turisme; una assignació i reassignació ineficient del capital, i poca despesa en R+D", ha detallat Vives. "Tot això implica que la productivitat total dels factors contribueix menys al valor afegit", ha afegit.

"La productivitat és important perquè va molt lligada a la renda per càpita i al producte per càpita, que és la riquesa de la nació i el que permet que hi hagi un estat del benestar", ha assegurat el professor. Com a reptes principals, des de l'IPI identifiquen la necessitat de "reprendre el tren de l'economia digital i la intel·ligència artificial" aprofitant les lliçons de DeepSeek, la transició al vehicle elèctric, el model turístic i la regulació en molts d'aquests àmbits. "És una marató, no un esprint", ha remarcat Vives.

Amb tot, preguntats per la incidència que pot tenir en la productivitat la reducció de la jornada laboral a les 37,5 hores, Nadal ha valorat que "té implicacions molt complexes". "Si això fa que l'empresa sigui més eficient, serà bo, però seria millor que s'apliqués a través d'una negociació col·lectiva", ha dit.