El Suprem tomba el Seient Lliure i els abonats afectats poden reclamar diners al Barça

BarcelonaNou revés judicial amb el Barça com a protagonista. El Tribunal Suprem ha anul·lat la reforma de l’article 73 dels estatuts del club, aprovada l’octubre del 2018 durant el mandat de Josep Maria Bartomeu, que prohibia als socis cedir el seu abonament a canvi de qualsevol mena de contraprestació econòmica. La sentència, avançada per El País, considera nul·la de ple dret la modificació estatutària entenent que no es van complir els requisits legals ni el dret d’informació dels socis. La resolució obre ara la porta a possibles reclamacions milionàries per part de milers d’abonats que, durant més de set anys, van haver d'utilitzar exclusivament el sistema oficial de l'entitat, el sistema anomenat Seient Lliure, per cedir la seva localitat quan no acudien a l'estadi.

La reforma es va aprovar arran de l’escàndol per la revenda massiva d’entrades per al Barça-Madrid del maig del 2018. La reforma preveia sancions econòmiques als socis que cedissin els seus abonaments a canvi de diners, i els obligava a cedir les seves localitats a l’entitat a través del Seient Lliure, pel qual percebien una quantitat econòmica mínima. No era el primer cop que aquest sistema generava controvèrsia, perquè ja abans s'havia denunciat que el club revenia com a seients vip localitats alliberades pels abonats, que rebien una compensació molt allunyada del preu final pel qual el club acabava revenent el seu seient, però això són figues d'un altre paner.

L’escàndol d’aquell clàssic del maig del 2018 va comportar, a banda de la reforma dels estatuts, la sanció del club a més de 2.800 socis als quals es va prohibir accedir al Camp Nou durant una temporada per la presumpta cessió irregular dels seus abonaments per a l'enfrontament entre el Barça i el Madrid. 26 dels sancionats van contractar els serveis del despatx BMG Abogados, que, liderat per Luis Miralbell Guerin, va dur als tribunals la sanció i la reforma dels estatuts. La sentència considera que el Barça no va complir amb el tràmit d’informació pública exigit per l’article 81 dels seus propis estatuts i va vulnerar, així, els drets de participació i d’informació dels socis.

Milers d'abonats poden reclamar diners al Barça

Així, el Suprem anul·la la reforma aplicada el 2018 i permet a tots els socis abonats reclamar a l’entitat els beneficis que van deixar de percebre durant els últims anys. "Aquí rau la dimensió més transcendent de la sentència. El principi de nul·litat ab initio –és a dir, la norma es considera com si mai no hagués existit– implica que tots els actes realitzats sota la seva empara entre l’octubre de 2018 i el febrer de 2026 són susceptibles de revisió", explica BMG Abogados. El gabinet resol que "durant aquest període, els socis abonats que no podien assistir a un partit es trobaven davant d’una alternativa forçada: o bé utilitzaven el Seient Lliure –on el diferencial entre l’import abonat al soci i el preu de venda al públic pot ser molt significatiu, especialment en partits d’alta demanda– o bé s’arriscaven a ser sancionats sota una norma que ara ha estat declarada nul·la".

Amb tot, el despatx d'advocats sintetitza que "les conclusions preliminars apunten que els socis abonats que, durant el període 2018-2026, van utilitzar el Seient Lliure en un context en què l’amenaça de sanció va condicionar la seva llibertat de decisió, podrien trobar-se davant la possibilitat de reclamar els perjudicis derivats d’aquesta situació". I conclou: "Si es confirma aquest escenari, l’abast econòmic agregat d’aquestes reclamacions podria assolir una magnitud molt significativa".

El pronunciament del Suprem és contundent: al ser nul, l’article s’ha de considerar com si mai no hagués estat vigent. Això vol dir que recupera validesa la redacció anterior a l'octubre del 2018. ¿I això què vol dir? Doncs que a partir d'ara només es pot sancionar un soci si ven el seu abonament per un preu superior a l’oficial del partit. Si el cedeix pel mateix preu o per un d’inferior, no hauria de ser castigat pel club. La decisió judicial no impedeix que el Barça pugui tornar a promoure una modificació dels estatuts similar i posar-la a aprovació de l'assemblea, però la convocatòria electoral a la presidència del club impossibilita la celebració d'una assemblea a curt termini.