El dilema del Suprem: suspendre o no el fiscal general de l'Estat
Una associació de fiscals demana a l'alt tribunal que suspengui García Ortiz quan se li obri judici oral
BarcelonaEl Tribunal Suprem haurà de decidir si suspèn el fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, pel seu processament. Així ho demana l'Associació Professional i Independent de Fiscals (APIF), que exerceix d'acusació popular en la causa contra García Ortiz i que aquest dimecres ha presentat un escrit a l'alt tribunal en què demana que se'l suspengui provisionalment del càrrec un cop se li obri judici oral. Aquesta associació veu "imprescindible" la suspensió per "garantir el correcte desenvolupament del procediment".
L'APIF argumenta que si García Ortiz continua sent fiscal general de l'Estat mentre se'l jutja "ell seria el superior jeràrquic del fiscal designat per intervenir", i considera que a causa d'aquesta relació jeràrquica "podria impartir-li ordres", fet que provocaria "una distorsió inacceptable". Segons l'escrit presentat, el reglament marca que ha de ser el ministeri fiscal qui prengui aquesta decisió. Ara bé, el mateix text apunta que aquest òrgan "hauria d'abstenir-se per tenir un interès directe en l'assumpte", i sosté que el Suprem és qui ha de prendre la decisió en aquest cas. Per a l'APIF, si el Suprem pot adoptar mesures cautelars "tan contundents" com la presó provisional o l'embargament de "milions d'euros", seria "summament paradoxal" que no pogués suspendre provisionalment de feina "un funcionari ja acusat", expressa l'escrit.
Val la pena recordar que aquesta associació de fiscals demana una condemna per a García Ortiz de 6 anys de presó i 12 anys d'inhabilitació per un delicte de prevaricació i revelació de secrets. Es tracta d'una associació minoritària i conservadora que fa un mes, juntament amb altres associacions, va cridar a la vaga per les reformes que el govern espanyol ha impulsat en l'àmbit de la justícia.
La petició de l'APIF arriba després que ahir la sala d'apel·lació confirmés el processament del fiscal general per un delicte de revelació de secrets al donar suport a la decisió del jutge instructor de la causa, Ángel Hurtado, d'investigar-lo. La decisió es va prendre amb el suport de dos magistrats –Julián Sánchez Melgar i Eduardo de Porres–, però un tercer magistrat, Andrés Palomo, va emetre un vot particular al considerar que no s'ha pogut acreditar una "base indiciària sòlida" sobre García Ortiz que permeti processar-lo.
Més peticions de dimissió
Coincidint amb la sol·licitud de l’acusació popular, l’Associació de Fiscals (AF) també ha demanat la dimissió de García Ortiz. En declaracions a Efe, la presidenta de l’associació, Cristina Dexeus, ha remarcat que la imatge del fiscal general assegut a la banqueta és “demolidora”. Dexeus considera que, tot i que “no s’està enjudiciant la Fiscalia”, si García Ortiz es manté en el càrrec, la imatge que “projecta” la institució “resulta molt compromesa”, i assegura que “el dany reputacional és màxim”. Per això diu que allò "lògic" seria que dimitís.
Pel que fa als jutges, l'Associació Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) titlla "d'anomalia absoluta" que el fiscal general de l'Estat en actiu estigui processat. El seu portaveu, Sergio Oliva, convida García Ortiz a fer una "profunda reflexió" sobre la situació, així com a ponderar "l'impacte institucional" de seguir en el càrrec i el seu "legítim dret a la defensa". En la mateixa línia, Franciso Portillo, president del Foro Judicial Independiente (FJI) ha expressat que el processament de García Ortiz torna a fer "oportuna" la pregunta de si l'actual fiscal general "pot seguir o no exercint el càrrec".
Les associacions progressistes se'n distancien
En canvi, des de Jutges i Jutgesses per a la Democràcia no es pronuncien sobre si García Ortiz hauria de dimitir o no, però apunten que els indicis que la notícia era coneguda per diversos mitjans de comunicació "dificulten apreciar que pugui haver-hi un delicte de revelació de secrets" i recorden el vot particular de Palomo. En tot cas, es remeten al judici, on s'haurà de "dilucidar" aquesta qüestió.
També la Unió Progressista de Fiscals posa el focus en una "clamorosa falta d'indicis" i en què la decisió de la sala d'apel·lació no es va prendre per unanimitat: "El vot particular ens diu que com a mínim unes altres vint persones van poder tenir accés a aquest famós correu i no han estat investigades", argumentava aquest matí el president de la Unió, Félix Martín González, en declaracions a RNE. En l'entrevista, González ha assegurat que si l'associació que presideix demanés la dimissió del fiscal general, cometria "dos enormes errors". D'una banda, un error "amb la defensa de la veritat i de la justícia" i d'altra banda, "un gran error polític", ha afirmat.
Malgrat la situació, García Ortiz s'ha negat reiteradament a renunciar al càrrec. Ha comptat amb el suport del govern espanyol en tot moment, un suport que l'executiu manté a hores d'ara: Pedro Sánchez va assegurar ahir dimarts, després que es confirmés el processament, que creu en la innocència del fiscal general, que "té l'aval" del govern espanyol. El PP, en canvi, ha fet servir el cas per pressionar l'executiu estatal per no haver forçat la sortida de García Ortiz, i ha instat en diverses ocasions el mateix fiscal general a presentar la dimissió.