Iceta creu que el cas Pujol "revifarà" el 3% denunciat per Maragall si es prova que "hi ha hagut comissions"

BarcelonaEl líder del PSC, Miquel Iceta, ha considerat que si "es comprova" que part dels diners que l'expresident de la Generalitat Jordi Pujol va mantenir durant dècades a l'estranger provenen "de negocis i comissions", suposaria que el "problema del 3%" que va denunciar Pasqual Maragall al Parlament al 2005 tindria una "revifada". En una entrevista a l'ACN, el líder socialista ha preferit no anar més enllà de moment i reclama que l'expresident doni "respostes" en la compareixença al Parlament. A més, Iceta, ha assegurat que espera que el president, Artur Mas, hagi "donat instruccions" als consellers perquè facin "esbrinaments internes" per esvair els dubtes sobre la relació del cas amb la Generalitat.

El Parlament de Catalunya va viure con sotrac mediàtic quan a l'any 2005, durant una sessió de control, l'aleshores líder socialista i president de la Generalitat, Pasqual Maragall, va denunciar públicament que CiU tenia "un problema que es diu 3%". Amb aquesta frase, Maragall deixava anar la sospita que els Governs de Pujol havien estat cobrant comissions del 3% del cost de les obres públiques a les empreses a les quals s'adjudicaven. L'episodi va desencadenar una guerra política i mediàtica, però cap irregularitat va poder ser demostrada.

Ara, nou anys després, la confessió de Jordi Pujol i els dubtes sobre l'origen dels diners que l'expresident ha mantingut sense declarar han fet que alguns grups hagin relacionat els dos episodis. Però mai fins ara un dirigent del PSC ho havia fet. En una entrevista a l'ACN, el primer secretari socialista ha admès que "si es comprova que hi ha ingressos que provenen de negocis o comissions, efectivament seria una revifada d'aquell 3%".

Tot i això, Iceta ha volgut matisar que no pretén fer ara cap acusació a CiU o a Pujol. "A mi no m'agrada donar les coses per fetes, sinó parlar de les que sé i em consten. Ens esperarem a la compareixença de l'expresident per fer les preguntes i rebre les respostes", ha sentenciat. I és que pel socialista, de moment el cas Pujol només "demostra que hem tingut durant 23 anys un president que evadia impostos". Ara, segons ell, el que caldrà és "veure si l'origen es realment una herència o si hi ha altres orígens".

És per això que Iceta ha avançat que si finalment Pujol compareix al Parlament, des del PSC li preguntaran "si pot acreditar que els diners venen tots d'una herència o si venen d'altres negocis particulars, perquè realment hi ha una sospita que part d'aquests diners siguin el fruit de negocis fets a l'empara de l'administració, i és una sospita que cal esvair absolutament".

Des d'ICV-EUiA es va demanat que la Generalitat es presentés com a acusació particular en el procés judicial del cas Pujol. Per a Miquel Iceta, aquesta seria una bona mesura si des de la pròpia Generalitat "es considera que les finances públiques s'han vist perjudicades" amb l'actuació de l'expresident o la seva família.

El que sí creu el socialista que s'hauria de fer de manera immediata des del Govern és una "acció preventiva" de recerca de possibles evidències del cas a l'administració, després de les informacions aparegudes sobre el cas i els informes de la UDEF. "Estan sortint moltes coses als diaris. Dono per fet que el president Mas ha donat instruccions per saber si aquestes coses responen a la realitat o no. No cal personar-se ara sinó fer esbrinaments interns. Potser seria convenient que el president demanés als responsables dels departaments que miressin si hi ha alguna cosa certa o si són especulacions sense fonament", ha declarat el primer secretari del PSC.