La cúpula de l'operació Catalunya, forçada a declarar en el judici als Pujol

Acaba la quarta sessió del judici als Pujol

El president del tribunal dona per conclosa la quarta jornada del judici a la família Pujol Ferrusola. El judici es reprendrà el dilluns 12 de gener a les deu del matí amb més testimonis. "Que tinguin bones festes", ha dit José Ricardo de Prada al final.

L'últim testimoni d'avui és l'empresari José Luis Perelló Molné

Finalment, el president del tribunal cita l’empresari José Luis Perelló Molné. Va ser vicepresident del RCD Espanyol entre el maig del 2011 i el gener del 2012 i posteriorment va ser administrador únic de Sarrià Tèxtil SA, Corona Tèxtil SL i Inversions Dédalo SL.

En la prova documental que va sol·licitar la Fiscalia Anticorrupció de cara al judici, figura la documentació bancària que va aportar José Luis Perelló Molné. Entre altres, hi ha una escriptura pública de compravenda d’una finca al carrer Santa Catalina de Siena de Barcelona i un correu sobre la venda d’un Porsche.

L'advocat de Mercè Gironès torna a intentar deslligar-la de les empreses del seu exmarit

"Estava a casa amb nosaltres i ens cuidava. Que jo recordi, no tenia nòmina, el meu pare és el que treballava", ha declarat Núria Pujol Gironès a preguntes del fiscal Fernando Bermejo. Tot seguit, l'advocat de Mercè Gironès, Oriol Rusca, ha volgut posar èmfasi en el paper que tenia la seva mare al si de la família per diferenciar-la del rol que tenia Jordi Pujol Ferrusola.

– Es dedicava a negocis? La meva mare no treballava amb el meu pare.

– Té coneixements mercantils o empresarials? No, va començar a estudiar advocacia, va durar un any i va tornar a treballar amb el seu pare.

Així mateix, Núria Pujol Gironès ha recordat que el divorci va ser "dur i molt complicat" per a la seva mare, que va entrar en una "depressió". "No hi ha gaire bona relació, que diguem. [...] No han tornat a relacionar-se en aquest sentit, ni de bon tros", ha postil·lat.

La filla del primogènit justifica que la donació que li va fer el seu pare el 2014 va ser per poder independitzar-se

El fiscal Fernando Bermejo ha posat la lupa en un moviment de diners que hi va haver el juliol del 2014. Primer va rebre una transferència del seu pare de 585.000 euros i nou dies més tard ella va comprar a IMISA –una societat dominada pel seu pare– per 495.000 euros una finca al carrer Ganduxer de Barcelona. "Va ser perquè jo comprés el pis on ara visc", ha explicat avui Núria Pujol Gironès. Ha justificat que va ser un acord fruit del divorci entre els seus pares: es van separar el 2011, el seu pare va marxar de casa i el 2012 la seva mare li va explicar que estaven arribant a un acord i que una de les clàusules era que pogués tenir un pis.

"Jo era l'única filla que vivia a Espanya, no tenia ingressos o eren molt baixos i no podia permetre'm marxar a viure ni sola ni amb ningú", ha recordat. "Van acordar de mutu acord donar-me els diners per comprar el pis", ha afegit. La quantitat que va rebre incloïa la compra del pis i les despeses i els impostos associats. S'hi va mudar el 2016, quan es va casar. Fins aleshores, va quedar buit i la seva mare la va ajudar a pagar els impostos.

Declara la segona testimoni, la filla de Jordi Pujol Ferrusola i Mercè Gironès

Ara és el torn de Núria Pujol Gironès, filla de Jordi Pujol Ferrusola i Mercè Gironès. El jutge José de la Mata va relatar que va rebre una donació del seu pare de 585.000 euros el 18 de juliol del 2014 i, alhora, IMISA –una societat dominada pel primogènit– va vendre-li per 495.000 euros una finca al carrer Ganduxer de Barcelona, que era –precisament– el domicili fiscal de Jordi Pujol Ferrusola i és on residien la majoria de les seves empreses.

L’abril del 2016 l’Audiència Nacional –desestimant el recurs del primogènit contra el bloqueig dels seus comptes bancaris– va considerar que el primogènit va utilitzar la seva filla per blanquejar diners i van al·ludir a la “singular compravenda” de l’immoble: “Recupera els diners de la donació”. La diferència entre les dues quantitats era per “pagar els impostos de l’operació”.

Quin era el paper de Mercè Gironès?

Durant el seu interrogatori, l'advocat de Mercè Gironès –exdona de Jordi Pujol Ferrusola–, Oriol Rusca, ha centrat les preguntes en el rol que tenia ella en les empreses per les quals treballava Cristina Isabel de Francisco Cotorruelo.

– La va veure obrir alguna vegada la caixa oferta o agafar algun document? No.

– Tenia correu electrònic de l'empresa? No.

– Anava assíduament al despatx? Puntualment.

– Feia reunions ella sola amb persones amb qui pogués entaular negociacions? Ella sola rebia gent en el despatx? No.

– Quan Jordi Pujol Ferrusola rebia visites, Mercè Gironès estava amb els clients? Normalment, no.

– Intervenia en el dia a dia de les gestions de l'empresa? Intervenia puntualment.

– Durant el temps que Jordi Pujol Ferrusola no estava [a Espanya] per qüestions de feina, Mercè Gironès anava a l'oficina a controlar i supervisar? Normalment, no.

– Mercè Gironès anava a l'oficina? No, normalment no.

– Mercè Gironès la controlava en la feina que feia? No.

La secretària de Jordi Pujol Ferrusola atribueix a un "error administratiu" que ella fos la primera sòcia única de Project Marketing

Un dels elements pels quals el fiscal ha preguntat a Cristina Isabel de Francisco Cotorruelo ha estat el fet que el 2001 aparegués com a sòcia única de Project Marketing CAT: va subscriure 3.006 participacions d’un euro per constituir-la. "Va ser un error administratiu", ha justificat avui.

Què va passar? Jordi Pujol Ferrusola i Mercè Gironès volien constituir una societat i li van demanar que parlés amb els assessors per saber si el nom Project Marketing estava disponible. Ella va parlar amb la notaria per signar i va sorgir l'error: "Quan van donar el nom, van donar el meu nom, i quan van anar a construir la societat el notari va dir que havia de constituir-la jo", ha explicat. "Va ser un error dels assessors, ras i curt", ha afegit. Tanmateix, per "no dilatar-ho", van decidir constituir-la i, posteriorment, quan el primogènit va tornar de viatge ella va vendre les accions a ell i a Mercè Gironès i es va resoldre la qüestió.

Cotorruelo explica el procés per emetre factures de les empreses de Jordi Pujol Ferrusola

Durant l'interrogatori, Fernando Bermejo ha insistit sobre les factures que emetien les empreses de Jordi Pujol Ferrusola i Mercè Gironès. "Per què diferents societats facturen als mateixos clients?", li ha preguntat el fiscal. "Ho desconec", ha contestat ella. I ha assegurat que ella "no podia fer cap transferència".

– Qui decidia quina societat havia d'emetre aquesta factura? – M'ho indicaven. 

– Quines persones? – El senyor Pujol i, puntualment, la senyora Gironès.

– Li donaven contractes i informes que justifiquessin els serveis facturats? – No, em donaven només les dades per fer-les.

La secretària el primogènit explica que era "administrativa" de les empreses del primogènit i la seva exdona

A preguntes del fiscal Fernando Bermejo, Cristina de Francisco Cotorruelo assegura que va treballar entre el 1996 i el 2016 per a Jordi Pujol Ferrusola. Era "administrativa" i es dedicava, entre altres coses, a rebre visites, atendre trucades telefòniques, preparar correus electrònics, recollir les cartes i ordenar-les i organitzar viatges. A més, preparava les factures: "A mi em passava les dades i preparava les factures, amb el nom de la societat, el NIF, el concepte i l'import", ha relatat. Treballava al despatx del carrer Ganduxer i era l'única empleada en nòmina, tot i que també hi havia un "assessor fiscal extern".

Comencen els testimonis: és el torn de la secretària del primogènit

Comencen a declarar els testimonis. La primera és Cristina Isabel de Francisco Cotorruelo, que va ser secretària personal de Jordi Pujol Ferrusola i, segons la Fiscalia, apareix com “l’única treballadora” de les empreses que ell tenia amb la seva dona, Mercè Gironès. Segons el jutge José de la Mata, el primogènit i Gironès dirigien les mercantils Project Marketing CAT, Inicatives Marketing i Inversions, Inter Rosarios Port Services i Active Translation, que eren “societats instrumentals” que feien servir per “canalitzar capitals de presumpte origen criminal”.

“No tenien empleats a excepció d’una persona”, apuntava l’instructor. I aquesta persona era Cristina de Francisco Cotorruelo, que també apareixia com a sòcia única de Project Marketing CAT. La Fiscalia apuntava que el 2001 va subscriure 3.006 participacions d’un euro per constituir-la. Ara bé, quan va declarar durant la instrucció, va assegurar que era una mera empleada i estava contractada com a administrativa per altres empreses del matrimoni Pujol-Gironès.

Segons el jutge, les societats haurien facturat més d’onze milions d’euros amb “tasques d’assessorament, consultoria i intermediació” que no van produir-se dirigides a empreses que tenien en “concursos, projectes i licitacions amb el sector públic” la seva “xifra de negocis principal”. A més, el febrer del 2002 va vendre les seves participacions de Project Marketing CAT a Jordi Pujol Ferrusola i Mercè Gironès –el 50% per a cada un– i el setembre del 2008 va enviar 2.000 euros a Puerto del Rosario destinats a Zulma Dinelli.

El tribunal accepta que la cúpula de l'operació Catalunya declari al judici

Primera novetat. Després que al juliol l'Audiència Nacional vetés citar com a testimonis la cúpula de l'operació Catalunya, ara el tribunal esmena aquesta negativa i accepta citar-los. "La sala no té inconvenient a admetre els cinc testimonis concretant molt bé quin és l'objecte de la testifical, sobre la il·licitud de l'operació [Catalunya] en els termes que ho havien plantejat", ha anunciat José Ricardo de Prada. I ha fet tota una declaració d'intencions: "Els aspectes són cridaners, com a mínim, i el tribunal en vol tenir un mínim coneixement, considera que són essencials per resoldre amb plenitud de coneixements".

Qui són? El principal serà José Manuel Villarejo –comissari jubilat de la Policia Nacional–, Eugenio Pino –que va ser director adjunt de la Policia (DAO) del 2008 al 2016–, Marcelino Martín-Blas –que va ser cap de la Unitat d'Afers Interns de la Policia Nacional entre el 2012 i el 2015–, Celestino Barroso –que va ser agregat del ministeri de l'Interior a l'ambaixada espanyola a Andorra del 2014 al 2017– i Bonifacio Díaz Sevillano –inspector en cap jubilat de la Policia Nacional.

Ara bé, el tribunal ha rebutjat la petició de la defensa d'Oriol Pujol de sol·licitar al consell de ministres que desclassifiqui tots els documents relatius a l'operació Catalunya perquè considera que planteja unes “dificultats extraordinàries”.

L'Audiència Nacional tampoc diu res sobre la prescripció dels delictes

Finalment, el tribunal "es troba en la mateixa situació" sobre la prescripció dels delictes que van denunciar bona part de les defenses. "No és possible en aquest moment poder pronunciar-se". Ha esgrimit que la sala "no té elements" per poder dictar una resolució que "retalli el procediment" o "anticipi una resolució sobre aquestes qüestions".

El tribunal evita pronunciar-se ara sobre l'operació Catalunya

A grans trets, el tribunal ha optat per posposar el pronunciament sobre les qüestions prèvies i deixar-ho per a la sentència. Serà aleshores quan es posicionarà. Una de les queixes de les defenses era la influència de l'operació Catalunya i la declaració de Vicky Álvarez com a punt de partida del cas. "Requereixen un examen profund i contextualitzat, no tenim més remei que deixar-ho per a la sentència", ha justificat José Ricardo de Prada.

Sobre la denúncia que va ser una investigació prospectiva, s'ha expressat en la mateixa línia: "En aquest moment, lògicament, no disposem dels elements per pronunciar-nos en la seva plenitud per poder adoptar una decisió definitiva". "És una qüestió prèvia, però no és una qüestió que pugui resoldre's prèviament", ha admès.

En relació amb la introducció de la informació que procedia de la memòria USB d'Eugenio Pino, el diagnòstic ha sigut calcat: "La prova que es practiqui [durant el judici] permetrà tenir en consideració aquesta prova i valorar-la en funció d'aquesta circumstància". Però ha insistit que, ara com ara, el tribunal no pot "anticipar una resolució".

L'Audiència Nacional manté la competència del judici

D'entrada, José Ricardo de Prada al·lega que l'Audiència Nacional és competent per jutjar la família Pujol Ferrusola. "Existeixen fets específics comesos plenament a l'estranger, independentment que existeixin els que no", ha verbalitzat al començar la vista pública. Ha justificat que el tribunal jutjarà els fets després de "múltiples resolucions que s'han dictat" i que "no hi ha cap circumstància nova" que faci que hagi de canviar la competència. Les defenses demanaven que el cas es traslladés a l'Audiència de Barcelona.

Arrenca la quarta sessió del judici a la família Pujol

Quinze dies després que arranqués, es reprèn el judici a la família Pujol Ferrusola. Pren la paraula el president del tribunal, José Ricardo de Prada, que es posicionarà sobre les qüestions prèvies que van plantejar les defenses. Entre altres qüestions, haurà de pronunciar-se sobre la competència de l’Audiència Nacional per jutjar el cas –les defenses sostenien que s’havia de traslladar a l’Audiència de Barcelona–, sobre la prescripció dels delictes –molts advocats van al·legar que no podien ser perseguits penalment– i sobre la inconcreció de l’acusació que van denunciar la majoria de les defenses.

Secretària, filla i empresari: els primers testimonis del judici

Avui està previst que declarin els tres primers testimonis. Qui obrirà la veda serà Cristina Isabel de Francisco Cotorruelo, que va ser secretària personal de Jordi Pujol Ferrusola i apareix com l’única treballadora de les empreses que ell tenia amb la seva dona, Mercè Gironès.

Tot seguit, serà el torn de Núria Pujol Gironès, filla de Jordi Pujol Ferrusola i Mercè Gironès. Fa nou anys, l’Audiència Nacional va apuntar que el primogènit li va fer una donació per blanquejar diners.

Tancarà la sessió l’empresari José Luis Perelló Molné, que va ser vicepresident del RCD Espanyol i va ser administrador únic de diferents empreses.

Què ha passat fins ara al judici?

El que està cridat a ser el judici de la dècada ha superat ja les tres primeres sessions i d'aquí uns minuts encetarà la quarta. Repassem els hits del judici per poder reprendre el fil si acabeu d'arribar en aquest minut a minut:

1. El tribunal va decidir jutjar Pujol tot i el criteri dels metges, que diuen que no està en condicions. L'expresident es connectarà per videoconferència quan hagi de declarar.
2. Les defenses, en l'exposició de les qüestions prèvies, van denunciar la incompetència del tribunal, la inconcreció de l'acusació i la "contaminació" de l'operació Catalunya.
3. Un llibre sobre l’avi Florenci, el “comodí del públic” i un viatge en AVE: les armes que van utilitzar els lletrats per rebatre la Fiscalia.
4. El fiscal va negar la influència de l'operació Catalunya en el cas Pujol.

Jordi Pujol Ferrusola arriba a l'Audiència Nacional

Un dels primers a arribar ha sigut Jordi Pujol Ferrusola, el fill gran de l'expresident de la Generalitat. De moment, és l'únic dels fills que ha fet acte de presència.

En un matí plujós a la seu de l'Audiència Nacional San Fernando de Henares, on se celebra el judici, el primogènit ha arribat a les 9.19 hores a l'Audiència Nacional.

Uns minuts abans ja havia arribat el seu advocat, Cristóbal Martell, acompanyat de Pau Ferrer, que defensa quatre dels fills: Marta Pujol, Pere Pujol, Mireia Pujol i Oleguer Pujol.

El plat fort del dia: la declaració de la secretària del primogènit

La primera testimoni a declarar en el judici, aquest mateix matí, serà Cristina Isabel de Francisco Cotorruelo, que va ser secretària de Jordi Pujol Ferrusola.

Segons la Fiscalia, figura com "l’única treballadora" de les empreses que el primogènit de l'expresident tenia amb la seva dona, Mercè Gironès.

Cal recordar que la Fiscalia demana per a Pujol Ferrusola la pena més alta, de 29 anys de presó, i per a Gironès la segona més alta, de 17 anys.