La setena sessió del judici als Pujol, en directe

S'acaba la sessió

El president del tribunal, José Ricardo de Prada, posa el punt final a la sessió d'avui. Demà hi havia previstos sis testimonis i se n'han afegit tres més: José Manuel Solà Castel, Francisco Castillo Lao i Laura Cutillas.

L'últim testimoni és Guillermo Lorenzo Rodrigo

Finalment, l'últim testimoni de la sessió d'avui és Guillermo Lorenzo Rodrigo, que és el CEO d'Infraestructures, Enginyeria i Serveis de COMSA des del gener del 2018.

Es reprèn la sessió: es connecta Xavier Corominas Rovira

Tornem enrere. Després del recés és el torn de Xavier Corominas Rovira. Segons la Fiscalia Anticorrupció, va rebre dos pagaments de 162.092,97 euros i 197.282,23 euros –un total de 359.000 euros– de NOVENSAURO INMOBLES SL per la intermediació en la compra d’unes finques de FOCIO a l’Hospitalet de Llobregat. El juliol del 2020 va estar processat pel jutge José de la Mata, però la Fiscalia va demanar arxivar la causa contra ell. Ara bé, Podem sí que el va acusar i no va quedar exonerat fins que el partit lila no es va retirar com a acusació popular.

La instrucció va concloure que la factura que se li va fer era falsa perquè reflectia “feines o gestions que no s’havien dut a terme”. Ara bé, FOCIO “va transigir” i li va acabar pagant, precisament, perquè Antonio Lodeiro Guardiola, que també ha declarat avui, va dir que la intermediació sí que havia existit.

Deu minuts de recés

El president del tribunal, José Ricardo de Prada, anuncia una pausa de deu minuts abans que acabin de declarar la resta de testimonis.

"Va ser una operació totalment real"

Francisco Javier Puerta ha declarat sobre la compra que va fer ISOLUX Corsan d'uns terrenys a la costa de Mèxic. IMISA va ser una de les empreses que els va vendre. L'interrogatori l'ha protagonitzat Óscar Morales, l'advocat de Luis Delso –president d'ISOLUX Corsan–. Ha assenyalat que la Fiscalia creu que l'operació no respon a una activitat mercantil ordinària, sinó que figura una simulació.

– Els nou anys que va treballar van ser una operació real o simulada?

– Totalment real, estem treballant allà.

Prèviament havia dit que no havia vist ni conegut en cap moment Jordi Pujol Ferrusola i que havia coincidit un dia amb Mercè Gironès en un esmorzar "cordial" en el qual no van parlar de res relacionat amb el projecte, sinó que els van presentar per "cortesia".

Un testimoni declara sobre una operació a Mèxic

Declara Francisco Javier Puerta García, que era representant legal de l'empresa Azul de Cortés. Està relacionat amb l'operació Azul de Cortés, que va consistir en un projecte urbanístic sobre la urbanització i posterior construcció d'una zona turística a Mèxic.

“S'han equivocat, ha sigut un error”

Juan Antonio Gálvez no ha pogut contestar cap de les preguntes que li ha formulat el fiscal Fernando Bermejo. O s'ha fet el desentès o ell no era el testimoni que havien de citar. "S'han equivocat", ha dit al final. "Ha sigut un error, segurament", ha afegit. Malgrat el que havia declarat el testimoni anterior, ha dit que ell no va estar interessat a comprar uns terrenys: "No, mai".

En relació amb la mateixa operació, declara Juan Antoni Gálvez

Com dèiem, seguint amb aquests fets, ara declara Juan Antoni Gálvez Comas. Del 1994 al 2025 va ser administrador de Busquets Gálvez, una consultoria immobiliària especialista en locals comercials, oficines i inversió. Segons Juan Parada Henares, va mediar –sense cobrar cap comissió a canvi– en la compra per part de Comapa –Construccions Materials i Paviments Immobiliària, que pertany al Grup Copisa– d’unes parcel·les situades entre les avingudes Vilafranca i Josep Tarradellas de l’Hospitalet que eren propietat de FBEX Promoinmobilliaria SL.

“Ni idea, jo no tinc coneixement de res en absolut”

A Juan Parada Henares li han preguntat directament per una comissió de 340.000 euros que Comapa –Construccions Materials i Paviments Immobiliària, que pertany al Grup Copisa– va fer a Project Marketing CAT per la intermediació de Jordi Pujol Ferrusola. “Ni idea, jo no tinc coneixement de res en absolut”, ha contestat a preguntes del fiscal.

Ha explicat que va ser Antonio Gálvez –que avui també declararà com a testimoni–, a qui "coneixia de feia anys", qui li va dir si volia vendre el terreny, i li va dir que sí. I què li va dir Gálvez? "Jo sol no puc, vindré amb una altra persona i el comprarem a mitges", ha recordat. El testimoni creu que era el CEO de Copisa. Van arribar a un acord i van escripturar-ho. Com altres testimonis, tampoc coneix ni Project Marketing CAT ni Imisa. I ha contestat que no té coneixement que Jordi Pujol Ferrusola hi intervingués.

Canvi en l'ordre dels testimonis: declara Juan Parada Henares

Abans que declari Xavier Corominas, el següent testimoni és Juan Parada Henares, era el president i conseller delegat de Fbex Promo Inmobiliaria. El seu vincle amb el cas és un pagament de 340.000 euros que va fer Comapa –Construccions Materials i Paviments Immobiliària, que pertany al Grup Copisa– a Project Marketing CAT per la intermediació en la compra d’unes parcel·les situades entre les avingudes Vilafranca i Josep Tarradellas d’Hospitalet que eren propietat de Fbex Promo Inmobiliaria.

Malgrat això, Juan Parada Henares va manifestar que ni Jordi Pujol Ferrusola ni l’empresa que consta a la factura van intervenir en cap moment en la compravenda. Va voler deixar “constància expressa” que només va mediar un tal Juan Antonio Gálvez i que Fbex Promo Inmobiliaria no va pagar cap comissió per la venda de l’immoble. Gálvez serà el següent testimoni a declarar.

“Era habitual que la intermediació no es plasmés en un contracte”

Durant l'interrogatori de Jorge Ayo, l'advocat de Josep Cornadó, Antonio Lodeiro Guardiola ha explicat que era "normal" que no se signessin acords d'intermedaició amb persones que oferien sòl. En el cas de Xavier Corominas i Ramon Gironès no ho recorda, però quan li han preguntat si era habitual o no, ha deixat clar que sí que era habitual: "El normal és que no, quan hi ha una relació normal".

Ha reconegut que els últims anys hi ha més tendència a tenir algun "paper" perquè l'intermediari "pugui estar tranquil". Però el lletrat ha volgut mirar enrere, en el moment dels fets.

–Era habitual que no es plasmés?

–Era habitual.

Dues factures per la intermediació de Ramon Gironès i Xavier Corominas

En aquesta operació, Ramon Gironès i Xavier Corominas –que van estar a punt de seure al banc dels acusats– van oferir el sòl i, a canvi, Novensauro Immobles va pagar dues factures –per separat– per la seva intermediació. "L'habitual en el nostre sector és que quan algú et porta un sòl i el compres, paguis una comissió a l'intermediari, que solia ser del 3%", ha explicat Antonio Lodeiro Guardiola. "Com que eren dues persones, es va acordar que cada persona facturaria per separat de tal manera que la suma de les dues factures coincidís amb el 3% de l'import total de l'operació", ha justificat.

Malgrat que Antonio Lodeiro Guardiola havia sabut que els sòls estaven a la venda mesos abans, va acabar oblidant-se'n veient les traves que posava l'Ajuntament de l'Hospitalet. "Per què és necessari pagar-los a ells dos per una intermediació d'uns terrenys dels quals vostè té coneixement?", li ha preguntat l'advocat de l'Estat José Ignacio Ocio. "Qui va tornar a posar-los a sobre de la taula van ser Ramon Gironès i Xavier Coromines", ha replicat ell.

Dos testimonis sobre la compra de finques a l’Hospitalet de Llobregat

Els següents dos testimonis tenen a veure amb un pagament de 227.000 euros que Novensauro Immobles (una altra societat de Copisa) va fer a Imisa per la intermediació de Ramon Gironès –el pare de Mercè Gironès, l'exdona de Jordi Pujol Ferrusola– en la compra de finques a l’Hospitalet de Llobregat que eren propietat de Focio. Per al jutge José de la Mata, el cas és “singular i revelador” de les pràctiques desenvolupades per la família Pujol Ferrusola.

El primer a declarar és Antonio Lodeiro Guardiola, que va ser director general de Comapa Immobiliària –del Grup Copisa–. Va ser el representant del Grup Copisa amb qui es va relacionar Focio per a aquesta operació i va assegurar que la feina d’intermediació sí que va existir.

Jordi Pujol Ferrusola va portar el comprador i Manuel López Feliu va portar el venedor

Manuel López Feliu ha aclarit quin va ser el seu paper, responent a Cristóbal Martell, l'advocat de Jordi Pujol Ferrusola. "Pujol porta el comprador i vostè el venedor? Això és així?", li ha preguntat. "Sí", ha contestat ell.

Responent a Jorge Ayo, advocat de Josep Cornadó, ha indicat que tenia una "feina estipulada estable" amb Adara Fotó SL de "retribució permanent i en funció de certes operacions". Per tant, per aquella operació va cobrar els honoraris corresponents. "Vam ser retribuïts amb la forma que teníem acordada amb el venedor", ha explicat.

Prèviament, durant l'interrogatori del fiscal Fernando Bermejo, havia relatat que va coincidir amb el fill gran de l'expresident de la Generalitat perquè el va veure en alguna reunió que van mantenir per a la presentació dels parcs de plaques solars.

Ara declara Manuel López Feliu

Seguint el fil de l’últim testimoni, és el torn de Manuel López Feliu. És la persona que afirma que va posar en contacte els representants d’Adara Fotó SL amb Copisa Constructora Pirenaica sobre la venda de les plantes solars d’Alcázar de San Juan i Pedro Muñoz –a Ciudad Real.

Ha dit que pot aportar la factura cobrada pels seus serveis, que va rondar els 40.000 euros, que tindria el seu reflex en l'Agència Tributària. Ara bé, Copisa Constructora Pirenaica va pagar 139.200 euros a Jordi Pujol Ferrusola –a través d’Imisa–, precisament, per la seva intermediació en aquesta operació.

Juan José Gallego Torregrosa no pot aportar res sobre les preguntes

"No conec res d'això". Juan José Gallego Torregrosa no ha pogut oferir dades ni informació extra sobre la venda d'accions de les plantes solars d’Alcázar de San Juan i Pedro Muñoz –a Ciudad Real–. Ell es va limitar a signar com a apoderat i no coneix ni Project Marketing CAT ni IMISA. "No recordo la data, fa tants anys", ha lamentat. "M'ho imagino", ha replicat el fiscal Fernando Bermejo. A preguntes de Cristóbal Martell, ha puntualitzat que ell no va intervenir en les negociacions.

El tercer testimoni és Juan José Gallego Torregrosa

Ara és torn per a Juan José Gallego Torregrosa, que era representant de la mercantil Adara Fotó SL. És qui el 2009 va vendre els actius de les plantes solars d’Alcázar de San Juan i Pedro Muñoz a Copisa Constructora Pirenaica. Segons la interlocutòria del jutge José de la Mata, ell “va subscriure l’escriptura notarial en qualitat d’apoderat”. Va afirmar que no coneixia personalment el primogènit, va assegurar que només en tenia referència pels mitjans de comunicació i va negar que hagués fet cap intermediació.

Basilio Antonio Rodríguez tampoc té constància de la intermediació del primogènit en una altra operació

Basilio Antonio Rodríguez no pot aportar cap dada o informació sobre la comissió de 148.000 euros que Copisa Constructora Pirenaica va pagar a Project Marketing CAT –una empresa de Jordi Pujol Ferrusola– el 2006 per la intermediació en la compra d’accions de Cevalls SA i Ceacsa. Això sí, ha justificat que a Copisa li interessava incorporar aquestes empreses andorranes al grup per "fer obres a Andorra". Durant l'interrogatori del fiscal Fernando Bermejo, ha afirmat que no té constància de les tasques d'intermediació que haurien pogut fer Imisa o Project Marketing.

–Coneix Imisa? Li sona?

–No la conec, no em sona.

–I Project Marketing?

–No em sona.

–¿Sabia que Imisa o Project Marketing van intervenir en assessorament?

–No ho sabia o no recordo que hi hagin intervingut.

Torn per a Basilio Antonio Rodríguez, relacionat amb la compra d’accions de Cevalls SA i Ceacsa

El segon testimoni és Basilio Antonio Rodríguez Marín, que va ser director d'Auró, la societat hòlding matriu de la constructora Copisa. Està relacionat amb una comissió de 148.000 euros que Copisa Constructora Pirinaica va pagar a Project Marketing CAT –una empresa de Jordi Pujol Ferrusola– el 2006 per la intermediació en la compra d’accions de Cevalls SA i Ceacsa.

Antonio Armengol Parra és qui va vendre les participacions i va negar que Project Marketing CAT intermediés en l’operació. I qui va contactar inicialment interessant-se per l’adquisició de les accions va ser Basilio Antonio Rodríguez Marín.

Martín Francisco Sicilia no té constància de la intermediació del primogènit a Cartagena

Martín Francisco Sicilia ha assegurat, a preguntes del fiscal Fernando Bermejo, que no sap res de la intermediació de Jordi Pujol Ferrusola perquè Copisa Projectes i Manteniments Industrials guanyés una licitació privada de Técnicas Reunidas del projecte d’ampliació de la refineria de Cartagena de Repsol. Ha assegurat que "ningú" va contactar amb ell "personalment", ha afirmat que no va intervenir-hi "ningú extern" i ha apuntat que no tenia constància "en absolut" que Copisa pagués 612.000 euros al primogènit en tres factures per haver informat d’aquesta “oportunitat de negoci”.

–Vostè o Técnicas Reunidas ha tingut relació amb Project Marketing CAT o Imisa?

–Jo mai i no sé qui són.

–Coneix Jordi Pujol primogènit?

–No.

El fiscal li ha preguntat si en l'operació de la refineria de Cartagena de Repsol encaixa "l'existència d'intermediació privada externa". "En absolut", ha contestat ell.