El Tribunal de Comptes també pica el crostó a Junts i a la difunta Valents (a més d'Aliança Catalana)

BarcelonaAliança Catalana ha suspès el seu primer examen davant del Tribunal de Comptes: l'ens fiscalitzador ha detectat irregularitats greus pel que fa al seu finançament en les eleccions que van situar Sílvia Orriols al capdavant de l'alcaldia de Ripoll. No és, però, l'única formació catalana a la qual pica el crostó en l'informe sobre la despesa electoral de les municipals de 2023. Junts per Catalunya –sota la marca Compromís Municipal– i Valents –el partit que va fundar Eva Parera després de l'espantada de Manuel Valls de Barcelona– també van incórrer en presumptes irregularitats sancionables. Un parell de candidatures locals catalanes també podrien rebre sancions per males pràctiques: són Alternativa per Olèrdola i Ara Decidim Ripollet.

Què és el que retreu el Tribunal de Comptes a Junts? Doncs que hagi superat el límit de despesa permesa als comicis municipals en 314.659,73 euros, un 22,91% més del que era legal. És una infracció molt greu, segons el que estableix la llei orgànica de finançament de partits, i per la qual podria rebre una multa d'entre el doble i el quíntuple de l'excés. L'informe també alerta d'una despesa de publicitat exterior massa elevada, un 1,66% superior a la permesa. També identifica altres irregularitats que, en aquest cas, no són sancionables; per exemple, haver pagat als proveïdors fora del termini establert per llei. Per tot plegat se li aplica una reducció de la subvenció electoral d'un 10% de l'import d'aquestes despeses.

Els retrets del Tribunal de Comptes a Valents són l'últim clau en el taüt d'aquesta formació: el partit va entrar en concurs de creditors i el jutge, a 1 de gener de 2024, en va decretar la dissolució. A l'informe, els membres del Tribunal de Comptes li retreuen el desori en els seus comptes. No ha justificat despeses per valor de 95.000 euros ni ha presentat la documentació que li ha demanat el tribunal, un fet que suposa una infracció lleu de la llei de finançament de partits per manca de col·laboració. L'ens detecta la mateixa manca de justificació en les despeses dels enviaments electorals, per valor de 353.082,15 euros, que el partit no va arribar a recuperar mai al no assolir representació. També assenyala donacions econòmiques irregulars –sense donar nom, cognom, DNI o domicili– i aportacions de 43.500 euros "la procedència dels quals no ha quedat del tot acreditada". Per aquest motiu i per haver pagat tard als proveïdors, se li aplica una penalització del 10% en la reducció de la subvenció electoral.

Un altre cas sorprenent és el d'Alternativa per Olèrdola: ha superat en un 770,6% el límit de despesa que tenia permès (427,24 euros). A més, es va saltar en un 332% el límit de despesa en publicitat en premsa i ràdio, invertint-hi 283 euros quan només podia destinar-n'hi 85. Totes dues són infraccions molt greus. El mateix els ha passat a Ara Decidim Ripollet –que se l'ha saltat en un 19,5%.

Pagar tard als proveïdors té càstig

Més enllà d'aquests partits, no hi ha cap altra formació catalana que hagi comès irregularitats sancionables, segons el Tribunal de Comptes. Ara bé, tant el PSC (sota la marca Candidatura de Progrés) com els Comuns (sota la marca Confluència) i el PDECat (sota la marca Ara Pacte Local) han vist reduïda en un 10% la subvenció de despeses per haver pagat tard als proveïdors. El mateix li ha passat a Tot x Terrassa, el partit de Jordi Ballart, al qual el Tribunal de Comptes crida l'atenció pel que fa a la seva tresoreria: va fer pagaments "de naturalesa no electoral", per valor de 7.700 euros, amb el compte bancari que els partits s'han d'obrir únicament per pagar i rebre les ajudes pels comicis.

Esquerra (sota la marca Acord Municipal) i la CUP (Alternativa Municipalista) són les dues úniques candidatures que no han comès cap irregularitat i, per tant, no s'han vist penalitzades en la revisió de la subvenció per part del Tribunal de Comptes.