El productor de Pirates del Carib, Jerry Bruckheimer, ha mantingut converses amb Johnny Depp sobre la possibilitat que recuperi l'icònic paper de Jack Sparrow en la sisena entrega de la saga. Ho ha explicat en una entrevista a Entertainment Weekly, i afirma que està segur que l'actor acceptarà: "Si fos per mi, ell ja estaria a la pel·lícula".

Elon Musk i Amber Heard van ser parella, però la seva relació era completament tòxica. El Daily Mail ha publicat en exclusiva un avançament del llibre Hollywood Vampires, que es publicarà el pròxim 31 de juliol, on queden a la llum tots els detalls sobre la relació entre el magnat i l'actriu de Hollywood. El llibre, escrit per Kelly Loudenberg i Makiko Whole, realment se centra en la turbulenta relació entre Heard i Johnny Depp, que va acabar en un judici sense treva seguit arreu del món, però també parla de l'afer sentimental que l'actriu va mantenir amb Musk. I el que explica no és precisament una romàntica història d'amor.

Després del mediàtic judici que la va enfrontar al seu exmarit Johnny Depp, Amber Heard ha abandonat els Estats Units i ha fixat la seva residència a Madrid, on busca passar desapercebuda després de mesos sent intensament seguida pels mitjans. Abans d'anar a la capital espanyola, l'actriu va buscar refugi a Mallorca i va passar unes setmanes a Costitx. Segons detalla el Diario de Mallorca, durant el temps que Heard va estar a l'illa vivia en una casa que va llogar a la família de Maria Antònia Munar, expresidenta del Consell de Mallorca.

Quan encara no havia començat, el judici per difamació que Johnny Depp va presentar a Amber Heard pel seu article a The Washington Post ja acaparava l'atenció global, ja que la premsa rosa havia estat seguint el seu conflicte en obert minut a minut des de feia anys. Concretament, des del 2018, quan ella va publicar l'article en qüestió, en el qual no esmentava explícitament l'actor però que tothom va entendre perfectament que s'hi referia. De fet, així de clar ho van veure també els membres del jurat popular de Virgínia que el juny de l'any passat van emetre el seu veredicte per unanimitat i van condemnar Heard a pagar 15 milions de dòlars a Depp pels danys causats, i alhora també Depp a indemnitzar Heard amb dos milions pels mateixos motius. En total, el jurat havia escoltat més de 100 hores de testimonis que justificaven les versions de l'un i de l'altre, que es van acusar en seu judicial mútuament d'abusos verbals i físics. Al llarg d'un mes i mig, els seus gestos, la seva roba i els papers dels seus advocats van convertir-se en notícia arreu del planeta i van saltar de les sempre menystingudes pàgines rosa a les de la premsa seriosa. Però que se n'ha fet dels dos protagonistes d'aquell èpic judici?

L'actriu nord-americana Amber Heard ha anunciat que ha arribat a un acord en el judici que l'enfrontava a la seva exparella Johnny Depp per difamació, al qual ella va interposar una apel·lació després d'haver estat condemnada. "Després de moltes deliberacions, he pres la molt difícil decisió d'arribar a un acord en el cas de difamació presentat contra mi pel meu exmarit", ha anunciat a Instagram Heard, que va estar casada amb el també actor del 2015 al 2017, i no ha donat més detalls sobre la resolució del cas.

L’actriu nord-americana Amber Heard ha apel·lat oficialment la sentència per la qual va ser condemnada per un delicte de difamació comès contra l’actor Johnny Depp, que li va concedir a ell una indemnització milionària. Segons el diari Los Angeles Times, l’equip d’advocats de l’actriu creu que es van produir nombrosos errors durant aquell judici mediàtic –en el qual fins i tot membres del jurat van concedir entrevistes–, com ara el fet que la vista es va celebrar a Virgínia i que el tribunal es va negar a admetre diverses comunicacions entre Heard i alguns metges com a proves. El protagonista de la saga Pirates del Carib la va acusar d'esmentar-lo implícitament en un article d'opinió el 2018 que ella va escriure per al Washington Post.

Johnny Depp mantenia una relació romàntica amb Joelle Rich, l'advocada que va participar en la seva defensa durant el judici per difamació contra el tabloide The Sun que es va celebrar al Regne Unit l'any passat. Tot i que no se sabia gaire cosa sobre la relació entre l'estrella de Hollywood i la lletrada anglesa, ara sí que s'ha sabut que ja s'ha acabat. Segons Page Six, l'advocada encara estava casada mentre es veia amb l'estrella, s'estava separant. Tot i això, el seu idil·li no hauria durat prou per arribar al final del divorci del pare dels seus dos fills.

L'actriu Amber Heard va rebutjar emportar-se la meitat del que Johnny Depp va cobrar per rodar la cinquena pel·lícula de Pirates del Carib, malgrat la insistència dels seus advocats durant el seu divorci, segons indiquen nous documents relatius al judici per difamació de les dues celebritats. Dos mesos després del veredicte d'aquest judici mediàtic, el jutjat de Fairfax (Virgínia, EUA) ha desclassificat més de 6.000 pàgines sobre el procediment que, entre altres detalls, revelen que es van rebutjar nombroses proves presentades pels equips tant de Depp com de Heard.

Després que Amber Heard fos condemnada a pagar a Johnny Depp 10,35 milions de dòlars en concepte de danys compensatoris i punitius, els problemes segueixen creixent per a ella. I és que la sentència d'un jutjat de Virgínia segons la qual l'actriu havia difamat el 2018 al seu ex portava una mala notícia adjunta que llavors ningú va saber veure. Heard esperava que la seva assegurança de responsabilitat civil, per la qual havia pagat un milió de dòlars a l'empresa New York Marine and General Insurance Co., es fes càrrec de la seva multa judicial però sembla que la companyia no pensa fer-ho.

L'actriu Amber Heard apel·larà el judici per difamació que va perdre contra Johnny Depp. Després d'haver expressat des del primer moment el seu desacord amb el veredicte del jurat, que la va condemnar a pagar 15 milions de dòlars pels danys causats a la reputació del seu exhome, ella i el seu equip legal tornaran als tribunals per intentar revertir aquesta condemna. Segons Los Angeles Times, els advocats de les dues parts es van reunir per reduir l’import a pagar per l’actriu, però no van aconseguir un consens i, després d’una reunió amb la jutge Penney Azcarate, apel·larà la sentència. De fet, aquesta opció sempre havia estat a sobre de la taula, ja que ella i el seu equip legal sempre havien deixat clar que no podia fer front als més de 10 milions de dòlars que –després de descomptar el que Depp li havia de pagar a ella– havia de donar al seu ex.

Amber Heard va publicar el seu famós article del Washington Post el 2018 per explicar la seva veritat sense haver fet bé els càlculs de la repercussió reputacional que el tsunami mediàtic posterior tindria sobre ella i la seva carrera i sobre Johnny Depp i la seva carrera. Quatre anys després, s'ha celebrat un judici per difamació per aquell article. Un judici que ha tingut lloc perquè ell la va demandar per portar a la pràctica el seu legítim dret a la defensa però també focalitzat a ressuscitar la seva marca personal, cosa que passava inevitablement per devastar com a figura pública la seva exdona.

Un membre del jurat que va participar en el judici per difamació entre Amber Heard i Johnny Depp ha qualificat els plors de l'actriu de llàgrimes de cocodril, ja que va considerar que el seu testimoni no era creïble. El programa Good Morning America, de la cadena ABC, va publicar ahir el testimoni d'un home del jurat, format per cinc homes i dues dones, del qual no va revelar la identitat. "Els seus plors, les seves expressions facials, la manera com mirava el jurat... Tots ens sentíem molt incòmodes", va assegurar la font sobre la declaració de Heard, que es va allargar durant diversos dies i va ser retransmesa en directe per internet.

El judici entre Amber Heard i Johnny Depp es va acabar a principis de mes, però mediàticament està tan viu com sempre. Sobretot després de les últimes declaracions de l'actriu, que ha donat el seu punt de vista al programa Today, de la cadena nord-americana NBC, en una entrevista que s'emetrà aquest divendres. Per ara l'espai ha divulgat només un avanç del que es podrà veure, però pel que s'hi diu sembla prometedor pel que fa a la repercussió que tindrà.

L'actor Johnny Depp va inaugurar ahir el seu perfil a la popular xarxa social TikTok amb un vídeo que recopila imatges dels seus seguidors donant-li suport durant el judici que el va enfrontar a Amber Heard i on també ha inclòs una carta d'agraïment en el text que l'acompanya. "Hem estat tot junts, ho hem vist tot junts. Hem fet el mateix camí junts. Hem fet el que és correcte junts, tot perquè jo us importava. I ara seguirem endavant junts", va assenyalar Depp en la seva publicació, també difosa a Instagram. L'actor assegura en aquest missatge que "no trobava cap altra manera de donar les gràcies" als seus seguidors "més enllà de dir gràcies".

El judici per difamació de Johnny Depp contra Amber Heard va acabar la setmana passada amb una resolució favorable per a l'actor, que haurà de pagar a Heard 2 milions d'euros, una quantitat petita comparada amb els 15 milions de dòlars d'indemnització que li haurà de pagar ella. El portal nord-americà TMZ ha explicat ara com va celebrar Depp aquest mateix diumenge a la nit aquesta victòria judicial, personal i també davant l'opinió pública, que majoritàriament considera Depp innocent de qualsevol càrrec.

Resulta difícil explicar des d’un punt de vista lògic el veredicte sobre la demanda per difamació de Johnny Depp contra la seva exdona Amber Heard.

L'advocada d'Amber Heard ha dit que la seva clienta no pot pagar els més de 10 milions de dòlars que el jurat ha imposat com a indemnització per haver difamat Johnny Depp en una columna d'opinió, i que l'actriu vol recórrer la sentència. "Té molts motius per fer-ho, hi ha moltes proves que no van ser admeses", va assegurar l'advocada, Elaine Bredehoft, en una entrevista al programa matinal Today, de la NBC, l'endemà que es conegués el veredicte del mediàtic judici. Quan li van preguntar si Heard podria pagar els més de 10 milions de dòlars d'indemnització, la lletrada va respondre amb un contundent “rotundament no”.

El jurat popular que havia de valorar les acusacions de Johnny Depp contra Amber Heard ha donat substancialment la raó a l'actor, al qual ha considerat víctima de difamació per part de qui va ser la seva dona, que ha acudit a la seu del tribunal per escoltar la sentència acompanyada dels seus advocats. Ell, en canvi, no ha anat a la seu judicial al·legant compromisos professionals. Tot i que el jurat popular ha assenyalat que l'un i l'altre s'han difamat mútuament, ell és qui més malparat hauria sortit de les difamacions d'ella, tal com demostren les quantitats a què se'ls ha condemnat a pagar. L'actriu haurà de pagar 15 milions a l'actor –10 milions com a indemnització compensatòria i 5 com a punitiva– i ell haurà de pagar 2 milions a l'actriu com a indemnització compensatòria, sense cap pena econòmica per motius punitius. L'anècdota de la jornada s'ha donat quan el jurat ha presentat el veredicte a la sala sense les indemnitzacions assignades. Llavors, la jutge els ha fet tornar a la sala de deliberacions per omplir el formulari, cosa que ha fet entendre que sí que hi havia hagut difamació i ha augmentat l'atenció minuts abans de conèixer el desenllaç.

Fa uns dies, l'ARA publicava un article de Maureen Dowd que acabava amb aquesta frase: "La informació feta a mida fa furor a tot el món. La veritat ha fugit". Dowd es feia ressò de l’afer judicial que implica els intèrprets Johnny Depp i Amber Heard, entre altres coses, i establia paral·lelismes entre els seguidors a cegues de l’actor i els defensors acèrrims de personatges com Trump. Tanmateix, hi ha un article, signat per Jessica Bennett i publicat en aquest mateix mitjà, que aborda el tema des d’una perspectiva desprejudiciada, no dogmàtica, i que, a més, introdueix un concepte, escopofília, que es tradueix com a "amor a mirar" i que sembla fet a mida per al tema que ens ocupa. 

La controvèrsia Heard / Depp, o Depp / Heard, o com vostès vulguin (la hipersusceptibilitat ambiental fa aconsellable perdre el temps amb aquests matisos) no s’ha explicat gaire bé, al meu modest entendre. Pel que he anat llegint, molts creuen que el procés judicial forma part d'un divorci, però no és així. Aquestes persones van estar casades entre el 2015 i el 2017. La cosa va acabar en una separació legal, no en el judici que estem veient ara. L’actual procés deriva d’una denúncia formulada per Depp el 2018 arran d'un article al Washington Post on Heard insinuava que durant el seu matrimoni s’havien produït fets encasellables en la categoria de l’abús o de l’agressió. L’actor va interposar una demanda judicial per difamació, i l’actriu va respondre amb una contrademanda. La primera era de 50 milions de dòlars i la segona de 100. El context en què es van produir els fets era, doncs, el del moment àlgid del Me Too, no el del moment àlgid d’una ruptura matrimonial. Sense aquesta precisió no es pot entendre la veritable naturalesa del sainet.