L'Audiència de Barcelona deixa en llibertat el principal sospitós del crim d'Helena Jubany
El tribunal creu que els indicis contra ell són "innegables" però veu improbable que fugi després de 25 anys
BarcelonaEl principal sospitós de l'assassinat d'Helena Jubany l'any 2001, Santi Laiglesia, ha sortit aquest dijous de Brians 1 després de passar-hi 41 dies en presó provisional. L'Audiència de Barcelona ha acceptat un recurs de la seva defensa per revocar la decisió de la instructora del cas, que el va enviar a presó provisional el 28 de novembre. Els magistrats consideren, com la jutgessa de Sabadell que investiga el cas, que hi ha prou indicis contra Laiglesia, però creuen que després de 25 anys és improbable que intenti escapar-se de la justícia i no veuen necessari que esperi el judici a la presó. Podrà fer-ho en llibertat provisional, però sense tenir el passaport –té prohibit sortir de l'Estat– i amb l'obligació de comparèixer al jutjat un cop al mes.
Els magistrats de la sala d'apel·lacions de l'Audiència de Barcelona han comunicat la seva decisió aquest dijous i aquesta mateixa tarda Laiglesia ja ha sortit de la presó, tal com ha avançat La Vanguardia i ha pogut confirmar l'ARA. La interlocutòria la signen els tres jutges que han revisat el recurs de Laiglesia contra la seva presó provisional. Tots tres aplaudeixen el plantejament de la instructora a l'hora de valorar els indicis i coincideixen que la conclusió de considerar-lo el possible autor del crim no és "ni irracional ni arbitrària".
Un element que ha estat clau a l'hora de reforçar els indicis contra Laiglesia són els resultats de les proves d'ADN que el vinculen amb les restes genètiques que es van trobar al jersei que duia Jubany quan la van trobar morta al pati interior d'un edifici. A parer de la jutgessa del cas, aquests resultats van obrir un "nou escenari" en què una imputació seria molt més viable, cosa que també podria animar Laiglesia a fugir. De fet, un dels arguments de la instructora per enviar Laiglesia a presó provisional va ser que aquests elements "clarament incriminatoris" podrien empènyer el sospitós a fugir per evitar un judici.
No veuen risc de fuga
Els magistrats de l'Audiència comparteixen que "és innegable el contingut incriminatori de la conclusió de l'informe sobre la mostra d'ADN recollida en el jersei de la víctima", però, tot i això, creuen que per valorar el risc que Laiglesia s'escapi per evitar un judici cal tenir en compte els 25 anys que han passat des del crim i que durant tot aquest temps el sospitós sempre ha acudit al jutjat quan se l'ha convocat. A parer del tribunal, aquest "canvi d'escenari" en els indicis contra ell no és suficient per "inferir directament un risc de fuga" que justifiqui un empresonament.
La instructora també va argumentar que la presó provisional serviria per evitar que Laiglesia pogués "pressionar o influir" en els testimonis del cas, un punt sobre el qual l'Audiència no s'ha pronunciat. En tot cas, els magistrats afegeixen que Laiglesia té un bon arrelament social, familiar i laboral, factors que la justícia sempre té en compte a l'hora de valorar el risc de fuga i ponderar un ingrés a presó provisional.