Les elèctriques atribueixen l'apagada a una "mala gestió" de Red Eléctrica

BarcelonaLa patronal d'elèctriques Aelec, de la qual formen part Iberdrola, Endesa i EDP España, ha apuntat aquest dilluns a una "mala gestió" de Red Eléctrica com a causa principal de l'apagada massiva del 28 d'abril. Un informe de l'associació, elaborat per Inesc Tec i Compass Lexecon amb dades dels seus membres –que representen el 45% de la capacitat instal·lada i el 78% de les xarxes de distribució–, alerta d’una "escassa programació de generació convencional", com ara nuclears, cicles combinats de gas, carbó i grans hidroelèctriques.

Així, la patronal respon a l'informe de REE i assegura que la companyia és "l'única responsable" del zero energètic i destaca que la causa "principal" va ser una "fallada greu del control de tensió". Segons Marta Castro, directora de regulació d'Aelec, la causa de l'apagada es troba en el fet que Red Eléctrica no va activar "tots i cadascun dels recursos disponibles" per evitar aquestes fluctuacions de tensió, que ja s'havien registrat hores o dies abans de l'apagada. "Lamentem que Red Eléctrica hagi llançat acusacions a les elèctriques, i tampoc ha aportat anàlisis ni dades de l'esdeveniment", asseguren des de l'associació.

Problemes de sobretensió

La sobretensió a la xarxa de transport només apareix a l'anàlisi d'Aelec, on s'assegura que aquests episodis "han augmentat en els últims anys". Entre les conclusions de l'informe, Antón García, un dels experts que l'han fet, ha destacat que el dia de l'apagada –però també uns dies abans– es van donar episodis de fluctuacions fortes de tensió. A més, considera que el 28 d'abril hi havia una menor capacitat de control de tensió en el sistema i que aquesta estava "mal repartida" i tenia menys capacitat al sud de la Península, on es van produir les primeres desconnexions.

Respecte a la sobretensió, García ha assenyalat que Red Eléctrica ja sabia que hi havia un problema amb aquest fenomen a la xarxa de transport en els últims temps, que està relacionat amb un augment de la generació de renovables no síncrones. Aquestes no tenen l'obligació de fer un control dinàmic de la tensió, uns deures que sí que tenen les plantes convencionals, com nuclears, cicles combinats de gas, carbó o la gran hidràulica. "Des de l'any 2021 fins al 2023, el nombre de desconnexions per sobretensió s'ha multiplicat per quatre", apunten des d'Aelec.

"Els dies 16, 22 i 24 d'abril ja es van produir episodis rellevants de sobretensió a la xarxa de transport", diu l'informe. "Les fluctuacions del 28 d'abril no van ser normals i les maniobres de REE sobre les línies de transport van debilitar el sistema (va empitjorar encara més el control de tensió davant les oscil·lacions): la connexió de línies, que feia diversos dies que estaven desconnectades, va agreujar la situació de sobretensió existent minuts abans de l'apagada", apunta el text.

D'altra banda, García ha afegit que el dia de l'apagada "les converses dels centres de control evidencien que Red Eléctrica n'era conscient i que hi havia preocupació per aquestes fluctuacions de tensió". A partir de les 12 del migdia va ser quan es van produir aquestes "fortes oscil·lacions", ha explicat un altre dels experts, i hi havia poca capacitat per controlar aquest increment de tensió. D'altra banda, ha assenyalat que també es va canviar el mode d'interconnexió amb França, una cosa sobre la qual també consideren que caldria aprofundir.

"El sistema tenia un escàs marge. Una estimació preliminar dels associats d'Aelec indica que la capacitat per controlar la tensió el matí del 28 d'abril era molt limitada", ha explicat aquest expert. "Amb això no volem dir que les actuacions de REE fossin inadequades, però ja es partia d'una situació de sobretensió complicada", diuen.

La desconnexió de les plantes

Per a les grans elèctriques, les desconnexions inicials —que segons REE van ser d'uns 2.000 megawatts (MW) de generació renovable en 20 segons— evidencien "un problema sistèmic de control de tensió". Respecte a això, els socis d'Aelec apunten que es van desconnectar de "manera correcta" i afegeixen que "és difícil d'explicar que totes aquestes plantes es desconnectessin de manera indeguda estant tan repartides pel territori".

Alhora, l'informe creu que l'operació en dies posteriors a l'apagada, amb més generació convencional –especialment en cicles combinats–, ha disminuït les fluctuacions de tensió entre un 37% i un 52%. "Aquell dia anàvem per la carretera molt ràpid sense cinturó de seguretat i des d'aquest 28 d'abril ens hem posat el cinturó i s'han reduït les sobretensions en un 50%", ha afegit Castro.

En definitiva, des de la patronal critiquen que l'informe presentat la setmana passada per Red Eléctrica "presenta llacunes greus i acusacions sense proves", sumant-hi el fet que "les dades reals només les té REE". Segons l'associació, això "evidencia que hi ha un conflicte d'interessos".

La CNMC aixeca el dit

Per la seva banda, la Comissió Nacional dels Mercats i la Competència (CNMC) ha acordat mesures per prohibir a les comercialitzadores amb contractes de subministrament d'electricitat a preu fix que puguin modificar el preu, després de l'increment de costos registrat en l'operació del sistema elèctric després de l'apagada elèctrica del 28 d'abril. En un comunicat, el regulador assenyala que ha adoptat un acord sobre la possibilitat de modificar de manera unilateral els contractes de subministrament d'electricitat per part dels comercialitzadors davant d'aquest context.

En referència a això, la CNMC indica que hi ha algun comercialitzador que està plantejant a l'organisme la possibilitat de modificar les condicions dels seus contractes a preu fix per traslladar al consumidor aquest increment de costos. Aquest comportament estaria suportat, suposadament, per l'existència d'unes clàusules en el contracte que habiliten els comercialitzadors a modificar les condicions de subministrament en qualsevol moment durant la seva vigència, amb l'única condició que la modificació es comuniqui al consumidor amb un preavís determinat, en què se li ofereixi la possibilitat de rescissió del contracte.

Així, l'organisme recorda que qualsevol canvi en el preu per al consumidor "implica que li ha de ser proporcionada informació adequada i transparent sobre els motius i les quanties" abans que entri en vigència el nou contracte. Per tant, adverteix que qualsevol modificació d'un contracte a preu fix, més enllà de la que correspongui a una variació prevista dels components regulats de la factura, "no seria conforme a les clàusules del contracte".

Davant d'aquestes mesures imposades part de la CNMC, les associacions del sector energètic ACE, ACIE, AEGE i Aelec han demanat com a primera mesura urgent que REE publiqui "de manera immediata" el sobrecost que està generant la situació d'"operació reforçada" arran de l'apagada, respecte a una situació normal. Les entitats demanen que se'ls indiqui "durant quant temps estarà vigent, de manera que comercialitzadores i consumidors disposin de la visibilitat necessària per adoptar decisions informades basades en dades públiques". Així doncs, han expressat aquest dilluns en un comunicat "la seva profunda preocupació per la situació excepcional que travessa el sistema elèctric" després de l'apagada.