Red Eléctrica denuncia que les elèctriques no han aportat tota la informació sobre l'apagada

MadridUn dia després de fer-se públic l'informe del comitè del govern espanyol sobre l'apagada elèctrica massiva, qui ha exposat les seves conclusions ha estat l'operador del sistema, Red Eléctrica, sobre qui continua planant l'ombra de la responsabilitat, o com a mínim d'una part d'aquesta pel que va passar el 28 d'abril. La companyia que s'encarrega d'operar el sistema, i que alhora és la propietària de les xarxes de transport d'alta tensió (línies, transformadors, estacions de transformació...) també ha publicat un informe en què desgrana allò que ha detectat que va passar perquè la península Ibèrica es quedés sense subministrament elèctric durant tantes hores. Ara bé, l'operador ha deixat clar que la investigació s'ha fet sense tenir tota la informació i assenyala, directament, les grans elèctriques (Iberdrola, Endesa, Naturgy i EDP). "Ja els puc assegurar que no tota la informació rebuda de terceres parts ha tingut la qualitat desitjada, ni ha estat prou completa", ha afirmat la presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor, en roda de premsa aquest dimecres.

D'aquesta manera, Corredor ha llançat un primer dard cap al sector privat. La presidenta de l'operador ha explicat que quan s'han rebut les dades d'altres agents del sistema (dels generadors, però també dels distribuïdors d'electricitat privats, entre els quals hi ha les principals companyies elèctriques), aquests "no sempre" les han facilitat. És a dir, que els ha arribat la informació de manera “parcial”. Per contra, Red Eléctrica, que assegura que en el seu informe també ha preservat el caràcter de confidencialitat que han exigit alguns implicats, ha defensat que les seves dades són de "màxima fiabilitat". "La precisió de la informació [de Red Eléctrica] és de vint mil·lisegons. Hem mirat fins on arriba l'observabilitat de l'operador", ha defensat Corredor.

El senyalament a les empreses privades, però, no ha acabat aquí. A diferència del govern espanyol, que aquest dimarts va repartir la culpa entre uns i altres, Red Eléctrica situa les elèctriques en el punt de mira: "Si haguessin garantit el compliment de totes les seves normes de control de tensió, l'apagada [elèctrica massiva] no s'hauria produït, basant-nos en totes les dades que tenim, si totes les plantes haguessin estat connectades en el moment de l'incident", ha afegit Corredor en roda de premsa aquest dimecres. De fet, la directora d'operació, Concha Sánchez, fins i tot ha qualificat de "perilloses" i "no justificades" algunes actuacions de les energètiques.

Què va passar?

La principal conclusió de Red Elèctrica és que es van produir un seguit de circumstàncies "acumulatives" que van excedir els criteris de seguretat del sistema i van donar lloc a una "sobretensió d'aquest". Tot seguit es va produir la desconnexió progressiva dels generadors. Un escenari, doncs, similar al del govern espanyol.

Un cop aquí, l'empresa va una mica més enllà del govern espanyol. L'operador del sistema també reconeix que abans de l'apagada total hi va haver oscil·lacions forçades fruit d'una "possible anomalia interna a una planta de generació" i tres esdeveniments de pèrdua de generació per desconnexions incorrectes. De la mateixa manera que el govern espanyol, posa el focus de l'origen de la primera oscil·lació anòmala en una plata fotovoltaica que, en aquest cas, se situa a Badajoz (Extremadura), però no s'especifica de quina planta es tracta per raons de confidencialitat.

També ha apuntat a una falta de regulació de tensió i a desconnexions injustificades, en línia amb el govern espanyol, d'algunes plantes que aporten estabilitat al sistema. En concret, Red Eléctrica ha assenyalat a tres centrals nuclears i set plantes de gas que no haurien controlat la tensió com tocava. En un comunicat fet públic aquest dimarts al vespre, Aelec, la patronal de les elèctriques (Iberdrola, Endesa i EDP), defensava que totes les seves plantes es trobaven dins els rangs normals que estableixen els procediments.

Defensa pròpia

La directora d'operació ha negat que el dia de l'apagada elèctrica no hi hagués prou generació convencional (centrals tèrmiques) programada que ajudés a controlar la tensió dinàmica del sistema elèctric, a diferència del que s'apunta a l'informe del comitè d'experts del govern espanyol. Sánchez ha reiterat que la planificació de la programació era suficient.

Alhora, ha defensat els protocols que va aplicar Red Eléctrica per intentar pal·liar les oscil·lacions detectades abans de l'apagada total, i que a ulls del govern espanyol van tenir com a efecte secundari afegir tensió al sistema. Red Eléctrica ha reconegut que les mesures van incrementar la tensió, però sempre dins dels rangs normals, de manera que descarten "taxativament" que això suposi una de les causes de l'anomenat zero energètic.

Finalment, Red Eléctrica també ha negat que s'hagi de responsabilitzar de les indemnitzacions. Corredor ha aprofitat per defensar el caràcter "impecable" de l'operador del sistema i tots els treballadors de Red Eléctrica, on l'Estat té una participació d'un 20% a través de la SEPI, i el treball "incansable" que han realitzat des de l'apagada del 28 d'abril.