El simpatitzant de Vox que hi ha al darrere de la denúncia contra Laporta

BarcelonaSegons ha pogut confirmar l'ARA, el soci del Barça que va posar la denúncia contra Joan Laporta i Estruch i diversos directius i executius blaugranes durant els últims anys respon al nom d'Isidro Navarro. Nascut a Toledo el 1972, va ser soci del club durant dècades amb un número superior al 60.000 i posteriorment va sortir del cens. Dijous passat va tornar a donar-se d'alta del club a distància (amb un número superior al 150.000) i l'endemà, divendres 20 de febrer, va registrar per via telemàtica una denúncia contra l'expresident –i aspirant a la reelecció– i altres membres directius i executius destacats del seu segon mandat presidencial al Camp Nou (2021-2026). En aquests moments, el procediment està pendent d'acceptar-se a tràmit a l'Audiència Nacional per part del jutge Santiago Pedraz, que aquest dimecres ha enviat la querella a la Fiscalia perquè determini si és competent o no per instruir el cas. S'espera que en els pròxims dies hi hagi novetats en aquest sentit.

A part de soci i seguidor del Barça, Navarro ha sigut representant de Vox a Pulgar, un petit poble de la província de Toledo. De fet, el 2023 va presentar-se a les eleccions municipals d'aquesta localitat com a número dos del partit d'extrema dreta, però es va quedar a les portes de ser regidor per falta de suports. L'alcalde de Pulgar és Andrés Pina Aranda (PSOE). El soci que ha denunciat Laporta va remetre un escrit de 30 pàgines en què acusa l'expresident blaugrana de ser la presumpta "persona de control" al darrere d'un esquema societari que tenia l'objectiu de cobrar comissions a través de jurisdiccions opaques per després reintroduir-les a l'estat espanyol a través de negocis "aparentment legítims". El cobrament de comissions es reflecteix a la denúncia, a la qual ha tingut accés l'ARA, com el presumpte "delicte base" del qual penjarien altres vulneracions de la llei tipificades al Codi Penal: administració deslleial, blanqueig de capitals, corrupció entre particulars, falsedat en documents societaris i pertinença a organització criminal.

En declaracions recents, Laporta ha desmentit amb rotunditat qualsevol actuació il·lícita durant els seus últims anys de govern al Barça. "La denúncia és falsa, està plena de mentides, i s'ha presentat enmig d'un procés electoral", va dir l'advocat barceloní en la presentació del seu llibre Així hem salvat el Barça (Ara Llibres). També va insinuar la possibilitat que tot plegat sigui una estratègia ordida des d'una precandidatura rival. Més contundent encara es va mostrar l'exvicepresident econòmic blaugrana Eduard Romeu, que en una entrevista a RAC1 va titllar la querella d'"instrument electoral" i es va mostrar "convençut" que surt d'un dels aspirants a destronar Laporta en les eleccions del pròxim 15 de març. Romeu és un dels exdirectius denunciats davant de l'Audiència Nacional. De fet, en l'escrit presentat divendres passat se'l presenta com el "dissenyador de l'esquema de confusió comptable utilitzat per complir parcialment amb la normativa de la Lliga".

Pel que fa als precandidats, Víctor Font ha negat tenir "res a veure" amb la denúncia i ha arribat a demanar que es retiri. "Somiem amb un Barça que no estigui judicialitzat. Neymar, Negreira, Bartogate... El club ja va ser condemnat una vegada. Som en un estat que ens vol mal. Ves a saber quin jutge ens toca!", ha expressat els últims dies el cap visible de Nosaltres, que també ha aprofitat per demanar "transparència" a Laporta. En la mateixa línia s'ha mostrat Marc Ciria, que en el moment de conèixer el procediment judicial contra Laporta va desitjar que el club "no tingui cap dificultat ni es vegi perjudicat". "Estic molt cansat de les entrades i sortides dels jutjats, i tan sols vull que la reputació de l'entitat no es vegi afectada", va afegir el líder de Moviment 42. El tercer precandidat, Xavier Vilajoana, ha lamentat que al Barça hi hagi "ombres de mala praxi i manca d'ètica", s'ha mostrat a favor de la investigació judicial de "pràctiques punibles" i ha recordat que no es pot fer el que es vulgui, "encara que siguis president del Barça".

El precedent de Jordi Cases

La denúncia del soci Isidro Navarro a l'Audiència Nacional no és la primera que un president del Barça pateix en els últims anys. A finals del 2013, el farmacèutic d'Olesa Jordi Cases, membre del col·lectiu GO Barça, es va querellar contra la institució i el seu president en aquell moment, Sandro Rosell. Cases va actuar perquè entenia que el fitxatge de Neymar Júnior no havia costat 57 milions d'euros, sinó molts més diners. A més, tampoc va rebre explicacions a un burofax en què va demanar el detall dels 40 milions de diferència entre la quantitat reconeguda pel club i els 17 milions que va cobrar el Santos en concepte del traspàs. Un cop tramitada la denúncia, el Barça va detallar públicament les partides de l'operació i Cases va retirar la querella. Amb tot, el jutge Ruz va imputar Rosell i el Barça com a persona jurídica per frau fiscal i apropiació indeguda en la modalitat de distracció. Rosell va dimitir a principis del 2014. A finals del 2016, el Barça, que havia pactat amb Hisenda el pagament de 5,5 milions, va ser condemnat per frau fiscal per no haver tributat correctament part del salari de Neymar.